MarcosJuan
2020-06-03T00:50:50+00:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202006/05/ekQ5-5tglK2pT1kSg0-sg.jpg.medium.jpg[/img]
大总管要是有这本书的说理水平也不会在讲道理上被黑成这样
大总管要是有这本书的说理水平也不会在讲道理上被黑成这样
陈克:我要跟这世间讲讲道理
つなまよ
可是总管根本就不想接地气，那还怎么装逼？
jonboii08
褐色黎明还是算了
多看点书就能发现是真的不行[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bca55cb6e.png[/img]
当民族主义爽文看看可以，千万别拿来当做自己的世界观教材
多看点书就能发现是真的不行[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bca55cb6e.png[/img]
当民族主义爽文看看可以，千万别拿来当做自己的世界观教材
Flockin
[quote][pid=427511122,22046979,1]Reply[/pid] Post by [uid=42279413]FirstVicar[/uid] (2020-06-05 09:06):
可是总管根本就不想接地气，那还怎么装逼？[/quote]有一说一 剑来不就是因为前期泥土气太重被喷惨了嘛？
至于装逼说真的，说一句烽火现在最大的问题还真不是什么装B，而是他拿手的战斗越写越崩。
陈平安放现实里就一清北毕业，成功入赘，逢人便说清北毕业没啥，但是压人的时候总是把清北毕业拿出来，让人恶心。
[s:ac:汗]
可是总管根本就不想接地气，那还怎么装逼？[/quote]有一说一 剑来不就是因为前期泥土气太重被喷惨了嘛？
至于装逼说真的，说一句烽火现在最大的问题还真不是什么装B，而是他拿手的战斗越写越崩。
陈平安放现实里就一清北毕业，成功入赘，逢人便说清北毕业没啥，但是压人的时候总是把清北毕业拿出来，让人恶心。
[s:ac:汗]
Kwixr
我们不会乱杀人，什么，澳洲土著不算人
至于向全世界卖毒品？那是提神用的，只是带点成瘾
至于向全世界卖毒品？那是提神用的，只是带点成瘾
つなまよ
Reply to [pid=427523321,22046979,1]Reply[/pid] Post by [uid=36972426]LGDPLY[/uid] (2020-06-05 09:52)
我说的是他写的脱离实际，不说人话。所谓的泥土味，不是接地气，而是他臆想的古代市井生活。
我说的是他写的脱离实际，不说人话。所谓的泥土味，不是接地气，而是他臆想的古代市井生活。
Flockin
[quote][pid=427535404,22046979,1]Reply[/pid] Post by [uid=42279413]FirstVicar[/uid] (2020-06-05 10:35):
我说的是他写的脱离实际，不说人话。所谓的泥土味，不是接地气，而是他臆想的古代市井生活。[/quote]本来就是架空，何来的臆想？？？？
不是吧，你该不会用中国古代的市井生活去要求一个虚构仙侠网文吧？不会吧？不会吧？
写小说只要不是“历史”有几个不是臆想的？就算是历史小说，又有几个完全符合实际的？？？
就算历史书，司马迁也是历史发明家之一啊？？？？
[s:a2:惊]
我说的是他写的脱离实际，不说人话。所谓的泥土味，不是接地气，而是他臆想的古代市井生活。[/quote]本来就是架空，何来的臆想？？？？
不是吧，你该不会用中国古代的市井生活去要求一个虚构仙侠网文吧？不会吧？不会吧？
写小说只要不是“历史”有几个不是臆想的？就算是历史小说，又有几个完全符合实际的？？？
就算历史书，司马迁也是历史发明家之一啊？？？？
[s:a2:惊]
RektNitro171
总管这本不是节奏崩了吗，书简湖后节奏崩的稀碎，还是拳来好
つなまよ
Reply to [pid=427536490,22046979,1]Reply[/pid] Post by [uid=36972426]LGDPLY[/uid] (2020-06-05 10:39)
源于生活，高于生活
脱离现实的创作就是无根之水
举个例子，早些年西幻里面一堆中文人名，还是那种非主流的复姓，现在不是被喷烂的毒点？为什么？因为西幻是基于西方神话故事的再解构，西幻里冒出几个南宫、慕容，是想尬死读者？
源于生活，高于生活
脱离现实的创作就是无根之水
举个例子，早些年西幻里面一堆中文人名，还是那种非主流的复姓，现在不是被喷烂的毒点？为什么？因为西幻是基于西方神话故事的再解构，西幻里冒出几个南宫、慕容，是想尬死读者？
Flockin
[quote][pid=427553857,22046979,1]Reply[/pid] Post by [uid=42279413]FirstVicar[/uid] (2020-06-05 11:37):
源于生活，高于生活
脱离现实的创作就是无根之水
举个例子，早些年西幻里面一堆中文人名，还是那种非主流的复姓，现在不是被喷烂的毒点？为什么？因为西幻是基于西方神话故事的再解构，西幻里冒出几个南宫、慕容，是想尬死读者？[/quote]我已经举了很多例子，包括最讲究现实的史书著名作者都不少历史发明家，杠没意义。
虚构架空，能从一而终，不双标对得起自己设定就是好书。至于符合现实，网文就省省吧，传统文学都做不到，网文就算了。
源于生活，高于生活
脱离现实的创作就是无根之水
举个例子，早些年西幻里面一堆中文人名，还是那种非主流的复姓，现在不是被喷烂的毒点？为什么？因为西幻是基于西方神话故事的再解构，西幻里冒出几个南宫、慕容，是想尬死读者？[/quote]我已经举了很多例子，包括最讲究现实的史书著名作者都不少历史发明家，杠没意义。
虚构架空，能从一而终，不双标对得起自己设定就是好书。至于符合现实，网文就省省吧，传统文学都做不到，网文就算了。
Flockin
[quote][pid=427546531,22046979,1]Reply[/pid] Post by [uid=60590445]三声天外[/uid] (2020-06-05 11:12):
总管这本不是节奏崩了吗，书简湖后节奏崩的稀碎，还是拳来好[/quote]剑来最崩的是战斗
其它问题在战斗拉跨这点上，都是小事。
一个极其依赖战斗推进剧情的作者战斗描写不行了，那就真不行了。
总管这本不是节奏崩了吗，书简湖后节奏崩的稀碎，还是拳来好[/quote]剑来最崩的是战斗
其它问题在战斗拉跨这点上，都是小事。
一个极其依赖战斗推进剧情的作者战斗描写不行了，那就真不行了。
Haydees
赤色黎明本质上是真爽文，不过三观啥的还是很正的 当然好看也是真好看
つなまよ
Reply to [pid=427555798,22046979,1]Reply[/pid] Post by [uid=36972426]LGDPLY[/uid] (2020-06-05 11:44)
不要求完全符合现实，但是要符合现实中的逻辑。
我就不说理来里面的“以理服人”了，雪中这么个缝合怪有几个角色有现实中正常人的逻辑吗？简直是非正常人类迷惑性行为大赏。
秦王怫然怒，谓唐雎曰：“公亦尝闻天子之怒乎？”唐雎对曰：“臣未尝闻也。”秦王曰：“天子之怒，伏尸百万，流血千里。”唐雎曰：“大王尝闻布衣之怒乎？”秦王曰：“布衣之怒，亦免冠徒跣，以头抢地耳。”唐雎曰：“此庸夫之怒也，非士之怒也。夫专诸之刺王僚也，彗星袭月；聂政之刺韩傀也，白虹贯日；要离之刺庆忌也，仓鹰击于殿上。此三子者，皆布衣之士也，怀怒未发，休祲降于天，与臣而将四矣。若士必怒，伏尸二人，流血五步，天下缟素，今日是也。”
真正的小人物是庸夫之怒，而不是总管写的那样，那已经是士人之怒了。
这就是我说的他不接地气的地方，写的泥土味没有，逼味一点没落下。
不要求完全符合现实，但是要符合现实中的逻辑。
我就不说理来里面的“以理服人”了，雪中这么个缝合怪有几个角色有现实中正常人的逻辑吗？简直是非正常人类迷惑性行为大赏。
秦王怫然怒，谓唐雎曰：“公亦尝闻天子之怒乎？”唐雎对曰：“臣未尝闻也。”秦王曰：“天子之怒，伏尸百万，流血千里。”唐雎曰：“大王尝闻布衣之怒乎？”秦王曰：“布衣之怒，亦免冠徒跣，以头抢地耳。”唐雎曰：“此庸夫之怒也，非士之怒也。夫专诸之刺王僚也，彗星袭月；聂政之刺韩傀也，白虹贯日；要离之刺庆忌也，仓鹰击于殿上。此三子者，皆布衣之士也，怀怒未发，休祲降于天，与臣而将四矣。若士必怒，伏尸二人，流血五步，天下缟素，今日是也。”
真正的小人物是庸夫之怒，而不是总管写的那样，那已经是士人之怒了。
这就是我说的他不接地气的地方，写的泥土味没有，逼味一点没落下。
Flockin
[quote][pid=427560131,22046979,1]Reply[/pid] Post by [uid=42279413]FirstVicar[/uid] (2020-06-05 11:58):
不要求完全符合现实，但是要符合现实中的逻辑。
我就不说理来里面的“以理服人”了，雪中这么个缝合怪有几个角色有现实中正常人的逻辑吗？简直是非正常人类迷惑性行为大赏。
[b]秦王怫然怒，谓唐雎曰：“公亦尝闻天子之怒乎？”唐雎对曰：“臣未尝闻也。”秦王曰：“天子之怒，伏尸百万，流血千里。”唐雎曰：“大王尝闻布衣之怒乎？”秦王曰：“布衣之怒，亦免冠徒跣，以头抢地耳。”唐雎曰：“此庸夫之怒也，非士之怒也。夫专诸之刺王僚也，彗星袭月；聂政之刺韩傀也，白虹贯日；要离之刺庆忌也，仓鹰击于殿上。此三子者，皆布衣[/quote]还在嘴硬？
1 你说泥土味是总管臆想出来的市井生活，实际上这是“设定”跟逻辑一毛钱关系都没有
2 你觉得一个虚构架空的仙侠世界做事要符合现实的逻辑，不知道还以为是十年前贴吧的发言。
最后说一句，符合现实逻辑的网文书也没几本，你拿着这种标准一味的想把“逼”扣在总管身上，那是你的事情，别摁着别人的脖子承认。写谁比谁强，谁放了什么狠话就是装逼的话，说实话建议直接“喷”就完事了。
后浪符不符合现实实际？为什么被喷？
入海符不符合现实实际？为什么风评完全不一样？
[s:ac:偷笑] 马云说自己不爱钱你觉得符合正常人逻辑嘛？然而马云以前的发言无不证明他是个爱钱如命的人，996是福报就是铁证。
刘强东那么多资产，随便去找大学生，为什么还要强奸？为什么还要强奸过程中打电话给受害女性的男朋友？这符合正常人逻辑嘛？
以上两位就算这样，一样大把的正常人奉若神明，吹上天。你跟这群人讲正常逻辑有用吗？
[s:ac:汗]人类本身就很复杂，逻辑这东西就更复杂，不同的阶层看待同一问题也会出现意见态度截然相反，说句不好听的，你提逻辑，你能把国内各个阶级看待同一问题产生不同意见的原因理解透彻就算你有点本事了，就我看网文这么多年，也没几个有这种涵养把这问题讲清楚的。
还有，如果你想找或者写一本符合现实并且依照正常大众逻辑的书，建议多以毛主席选集第一卷和第五卷多看几次。然后你拿着这个模子找网文里讲这方面内容有毛主席透彻滴。
不要求完全符合现实，但是要符合现实中的逻辑。
我就不说理来里面的“以理服人”了，雪中这么个缝合怪有几个角色有现实中正常人的逻辑吗？简直是非正常人类迷惑性行为大赏。
[b]秦王怫然怒，谓唐雎曰：“公亦尝闻天子之怒乎？”唐雎对曰：“臣未尝闻也。”秦王曰：“天子之怒，伏尸百万，流血千里。”唐雎曰：“大王尝闻布衣之怒乎？”秦王曰：“布衣之怒，亦免冠徒跣，以头抢地耳。”唐雎曰：“此庸夫之怒也，非士之怒也。夫专诸之刺王僚也，彗星袭月；聂政之刺韩傀也，白虹贯日；要离之刺庆忌也，仓鹰击于殿上。此三子者，皆布衣[/quote]还在嘴硬？
1 你说泥土味是总管臆想出来的市井生活，实际上这是“设定”跟逻辑一毛钱关系都没有
2 你觉得一个虚构架空的仙侠世界做事要符合现实的逻辑，不知道还以为是十年前贴吧的发言。
最后说一句，符合现实逻辑的网文书也没几本，你拿着这种标准一味的想把“逼”扣在总管身上，那是你的事情，别摁着别人的脖子承认。写谁比谁强，谁放了什么狠话就是装逼的话，说实话建议直接“喷”就完事了。
后浪符不符合现实实际？为什么被喷？
入海符不符合现实实际？为什么风评完全不一样？
[s:ac:偷笑] 马云说自己不爱钱你觉得符合正常人逻辑嘛？然而马云以前的发言无不证明他是个爱钱如命的人，996是福报就是铁证。
刘强东那么多资产，随便去找大学生，为什么还要强奸？为什么还要强奸过程中打电话给受害女性的男朋友？这符合正常人逻辑嘛？
以上两位就算这样，一样大把的正常人奉若神明，吹上天。你跟这群人讲正常逻辑有用吗？
[s:ac:汗]人类本身就很复杂，逻辑这东西就更复杂，不同的阶层看待同一问题也会出现意见态度截然相反，说句不好听的，你提逻辑，你能把国内各个阶级看待同一问题产生不同意见的原因理解透彻就算你有点本事了，就我看网文这么多年，也没几个有这种涵养把这问题讲清楚的。
还有，如果你想找或者写一本符合现实并且依照正常大众逻辑的书，建议多以毛主席选集第一卷和第五卷多看几次。然后你拿着这个模子找网文里讲这方面内容有毛主席透彻滴。
Phant0mWolf24
[quote][pid=427556901,22046979,1]Reply[/pid] Post by [uid=42834590]iimikoko[/uid] (2020-06-05 11:47):
赤色黎明本质上是真爽文，不过三观啥的还是很正的 当然好看也是真好看 [/quote]立意是很好的 但是把人刻画的简单了。起义过程基本是一帆风顺 没有经历过长征这样的意志锤炼 怎么可能这么快就有那么多志同道合 理解党的纲领的同志？
就是我党也是经过反围剿 长征 整风运动 根据地建设 三令五申用血泪的教训才磨练出来的。小说把思想建设 组织建设想的也太简单了
赤色黎明本质上是真爽文，不过三观啥的还是很正的
就是我党也是经过反围剿 长征 整风运动 根据地建设 三令五申用血泪的教训才磨练出来的。小说把思想建设 组织建设想的也太简单了
Zim
[quote][pid=427560131,22046979,1]Reply[/pid] Post by [uid=42279413]FirstVicar[/uid] (2020-06-05 11:58):
不要求完全符合现实，但是要符合现实中的逻辑。
我就不说理来里面的“以理服人”了，雪中这么个缝合怪有几个角色有现实中正常人的逻辑吗？简直是非正常人类迷惑性行为大赏。
[b]秦王怫然怒，谓唐雎曰：“公亦尝闻天子之怒乎？”唐雎对曰：“臣未尝闻也。”秦王曰：“天子之怒，伏尸百万，流血千里。”唐雎曰：“大王尝闻布衣之怒乎？”秦王曰：“布衣之怒，亦免冠徒跣，以头抢地耳。”唐雎曰：“此庸夫之怒也，非士之怒也。夫专诸之刺王僚也，彗星袭月；聂政之刺韩傀也，白虹贯日；要离之刺庆忌也，仓鹰击于殿上。此三子者，皆布衣[/quote][s:ac:哭笑]匹夫之怒 不是 安…胡…克巴。先生请坐 何至于此 嘛
不要求完全符合现实，但是要符合现实中的逻辑。
我就不说理来里面的“以理服人”了，雪中这么个缝合怪有几个角色有现实中正常人的逻辑吗？简直是非正常人类迷惑性行为大赏。
[b]秦王怫然怒，谓唐雎曰：“公亦尝闻天子之怒乎？”唐雎对曰：“臣未尝闻也。”秦王曰：“天子之怒，伏尸百万，流血千里。”唐雎曰：“大王尝闻布衣之怒乎？”秦王曰：“布衣之怒，亦免冠徒跣，以头抢地耳。”唐雎曰：“此庸夫之怒也，非士之怒也。夫专诸之刺王僚也，彗星袭月；聂政之刺韩傀也，白虹贯日；要离之刺庆忌也，仓鹰击于殿上。此三子者，皆布衣[/quote][s:ac:哭笑]匹夫之怒 不是 安…胡…克巴。先生请坐 何至于此 嘛
Haydees
[quote][pid=427569966,22046979,1]Reply[/pid] Post by [uid=10879024]云之从[/uid] (2020-06-05 12:34):
立意是很好的 但是把人刻画的简单了。起义过程基本是一帆风顺 没有经历过长征这样的意志锤炼 怎么可能这么快就有那么多志同道合 理解党的纲领的同志？
就是我党也是经过反围剿 长征 整风运动 根据地建设 三令五申用血泪的教训才磨练出来的。小说把思想建设 组织建设想的也太简单了[/quote]其实我觉得最神奇的，还是陈克搞了那么多大事后，国际形势(东亚以外)还没有什么大的变化，二战该怎么打还是打，经济危机该怎么发生还是怎么发生。甚至连鲁迅被文抄后该写什么文章还是写什么文章，德胜一上来就有党性有思想。这逻辑就很诡异[s:ac:茶]
立意是很好的 但是把人刻画的简单了。起义过程基本是一帆风顺 没有经历过长征这样的意志锤炼 怎么可能这么快就有那么多志同道合 理解党的纲领的同志？
就是我党也是经过反围剿 长征 整风运动 根据地建设 三令五申用血泪的教训才磨练出来的。小说把思想建设 组织建设想的也太简单了[/quote]其实我觉得最神奇的，还是陈克搞了那么多大事后，国际形势(东亚以外)还没有什么大的变化，二战该怎么打还是打，经济危机该怎么发生还是怎么发生。甚至连鲁迅被文抄后该写什么文章还是写什么文章，德胜一上来就有党性有思想。这逻辑就很诡异[s:ac:茶]
Nokab
[quote][pid=427560131,22046979,1]Reply[/pid] Post by [uid=42279413]FirstVicar[/uid] (2020-06-05 11:58):
不要求完全符合现实，但是要符合现实中的逻辑。
我就不说理来里面的“以理服人”了，雪中这么个缝合怪有几个角色有现实中正常人的逻辑吗？简直是非正常人类迷惑性行为大赏。
[b]秦王怫然怒，谓唐雎曰：“公亦尝闻天子之怒乎？”唐雎对曰：“臣未尝闻也。”秦王曰：“天子之怒，伏尸百万，流血千里。”唐雎曰：“大王尝闻布衣之怒乎？”秦王曰：“布衣之怒，亦免冠徒跣，以头抢地耳。”唐雎曰：“此庸夫之怒也，非士之怒也。夫专诸之刺王僚也，彗星袭月；聂政之刺韩傀也，白虹贯日；要离之刺庆忌也，仓鹰击于殿上。此三子者，皆布衣[/quote]这种人就别和他吵了，估计什么文学理论入门都没看过。
还是二极管那套非黑即白，做不到所谓的完全符合现实逻辑就退缩到’什么都可以‘了。
不要求完全符合现实，但是要符合现实中的逻辑。
我就不说理来里面的“以理服人”了，雪中这么个缝合怪有几个角色有现实中正常人的逻辑吗？简直是非正常人类迷惑性行为大赏。
[b]秦王怫然怒，谓唐雎曰：“公亦尝闻天子之怒乎？”唐雎对曰：“臣未尝闻也。”秦王曰：“天子之怒，伏尸百万，流血千里。”唐雎曰：“大王尝闻布衣之怒乎？”秦王曰：“布衣之怒，亦免冠徒跣，以头抢地耳。”唐雎曰：“此庸夫之怒也，非士之怒也。夫专诸之刺王僚也，彗星袭月；聂政之刺韩傀也，白虹贯日；要离之刺庆忌也，仓鹰击于殿上。此三子者，皆布衣[/quote]这种人就别和他吵了，估计什么文学理论入门都没看过。
还是二极管那套非黑即白，做不到所谓的完全符合现实逻辑就退缩到’什么都可以‘了。
JoshyBoi^-^
[quote][pid=427520825,22046979,1]Reply[/pid] Post by [uid=60195927]Suwuming[/uid] (2020-06-05 09:43):
褐色黎明还是算了
多看点书就能发现是真的不行[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bca55cb6e.png[/img]
当民族主义爽文看看可以，千万别拿来当做自己的世界观教材[/quote]可现实就是不和民族主义合流的gczy革命都死了
褐色黎明还是算了
多看点书就能发现是真的不行[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bca55cb6e.png[/img]
当民族主义爽文看看可以，千万别拿来当做自己的世界观教材[/quote]可现实就是不和民族主义合流的gczy革命都死了
Pleasure
复制一下之前在这里发过的一段评论
这个时候我就想鞭尸一下陈政华，纵观雪中剑来，无一处不可见所谓"高人的市井气，高人的人味儿，高人返璞归真"，几乎都是通过说脏话，抠脚丫这一类行为，真特么**
这个时候我就想鞭尸一下陈政华，纵观雪中剑来，无一处不可见所谓"高人的市井气，高人的人味儿，高人返璞归真"，几乎都是通过说脏话，抠脚丫这一类行为，真特么**