SpecializerJay
2021-11-26T13:46:14+00:00
本人不自称女权。生活中主张男女的平权。但在性别平权之上第一要务是打破父权。
我所认为的父权不是男性对女性的压迫，而是上层人士对底层人士，所以男性女性都是父权社会的受害者。
在以上理论支撑下，女性冠姓权的争夺到底是想掌握对男性话语权的手段 还是对父权社会的控诉？
如果是前者，就是我们所谓的“女拳”，无聊透顶，且无病呻吟。就算掌控了个别男性也不代表女性的觉醒。
如果是后者，我是支持的，但冠姓权的表现应该是：既不跟母姓也不跟父姓，自由选取姓氏。
查了下法条：发现原来还不能自由选取姓氏啊。那平权人士首要任务应该是争取自由冠姓的权利，而不是什么跟妈姓跟爹姓。
性别权之上是人权。
我所认为的父权不是男性对女性的压迫，而是上层人士对底层人士，所以男性女性都是父权社会的受害者。
在以上理论支撑下，女性冠姓权的争夺到底是想掌握对男性话语权的手段 还是对父权社会的控诉？
如果是前者，就是我们所谓的“女拳”，无聊透顶，且无病呻吟。就算掌控了个别男性也不代表女性的觉醒。
如果是后者，我是支持的，但冠姓权的表现应该是：既不跟母姓也不跟父姓，自由选取姓氏。
查了下法条：发现原来还不能自由选取姓氏啊。那平权人士首要任务应该是争取自由冠姓的权利，而不是什么跟妈姓跟爹姓。