靠媒体评的零钱上位不寒碜吗

NBA官方的75大都不承认冠军加历史地位[s:ac:哭笑]4冠1fmvp的帕克不如2冠0fmvp的雷阿伦 也不如0冠利拉德 [s:ac:哭笑]不好意思一阵和全明星就是这么屌

[quote][pid=623004296,32575207,1]Reply[/pid] Post by [uid=63168272]网易郑屠[/uid] (2022-07-06 00:26):

NBA官方的75大都不承认冠军加历史地位[s:ac:哭笑]4冠1fmvp的帕克不如2冠0fmvp的雷阿伦 也不如0冠利拉德 [s:ac:哭笑]不好意思一阵和全明星就是这么屌[/quote]进75大往往只需要是当家球星、有一定传奇性、且不被名宿排挤就有机会。
雷吉米勒一辈子没冠军，没一阵，连二阵都没有，一共5次全明星+3次三阵，照样就进了。
帕克6次全明星4次最佳阵其中三次二阵，理论上压过米勒不少。栽的是当家球星。

赛季各项基础数据高阶数据前几的加分不少，叠一起两三年就相当于单核大当家冠军了。

[quote][pid=623004928,32575207,1]Reply[/pid] Post by [uid=34490832]飞霞精灵[/uid] (2022-07-06 00:30):

进75大往往只需要是当家球星、有一定传奇性、且不被名宿排挤就有机会。
雷吉米勒一辈子没冠军，没一阵，连二阵都没有，一共5次全明星+3次三阵，照样就进了。
帕克6次全明星4次最佳阵其中三次二阵，理论上压过米勒不少。栽的是当家球星。[/quote]霍华德怎么说？

核心冠军又是谁评的？？

你评的，就比人家媒体评的有权威性呗。

你算老几啊。[s:ac:汗]

[quote][pid=623008123,32575207,1]Reply[/pid] Post by [uid=41377375]痛击我的同伴[/uid] (2022-07-06 00:54):

赛季各项基础数据高阶数据前几的加分不少，叠一起两三年就相当于单核大当家冠军了。[/quote]怎么可能这么算
冠军权重降低是因为有拉塞尔这种11冠的，有好多冠军还在未合并以前的，所以远古冠的含金量有待考量
到了80，90年代以后的冠军就是冠军
基础数据，高阶数据为王，那今年不应该东77稳压库里？
不可能叠一叠就等效于一个冠军的

[quote][pid=623009556,32575207,1]Reply[/pid] Post by [uid=64121713]一位大召唤师[/uid] (2022-07-06 01:07):

霍华德怎么说？[/quote]被名宿排挤呗。奥胖巴克利这些名宿在75大这类排名里说话分量很重的，基本上这些老派内线都看不上火花的技术。
加上火花的湖人第一季收场很不愉快，你数数75大里有多少湖人名宿。

[quote][pid=623009568,32575207,1]Reply[/pid] Post by [uid=64123124]菜菜小宝宝[/uid] (2022-07-06 01:07):

核心冠军又是谁评的？？

你评的，就比人家媒体评的有权威性呗。

你算老几啊。[s:ac:汗][/quote]确实比沈洋有权威性
笑死吹什么都行
吹媒体
噗

但凡做过传媒或者在干这行的
都知道自己为什么服务

收收味吧，给你3个老大冠军奖状还不行么？[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202207/06/dhQ2q-jxw8ZeT3cSi2-d3.gif.medium.jpg[/img]

[quote][pid=623009773,32575207,1]Reply[/pid] Post by [uid=64121713]一位大召唤师[/uid] (2022-07-06 01:09):

怎么可能这么算
冠军权重降低是因为有拉塞尔这种11冠的，有好多冠军还在未合并以前的，所以远古冠的含金量有待考量
到了80，90年代以后的冠军就是冠军
基础数据，高阶数据为王，那今年不应该东77稳压库里？
不可能叠一叠就等效于一个冠军的[/quote][quote]
公式：数据排名分 = Σ(数据基本分 * 排名系数 * 收敛系数)
数值：得分王100分，篮板王/助攻王40分，抢断王/盖帽王18分，命中率/三分命中率/罚球命中率第一12分，PER/BPM/TS/WS第一10分
排名系数：第一1.0，第二0.5，第三0.45，第四0.4，第五0.37，......，第十九0.11，第二十0.1
收敛系数：起始值1，递增变量-0.2，最小值0.2

说明：1969年之前得分/篮板/助攻以总数计，1969年之后得分/篮板/助攻以场均计
示例：特雷西-麦克格雷迪取得得分王2次，得分第四1次，得分第六1次，得分第七1次，得分第十1次，得分第十五1次，助攻第十二1次，助攻第十八1次，助攻第二十1次，抢断第七1次，抢断第十四1次，抢断第十八1次，抢断第十九1次，盖帽第十二1次，盖帽第二十1次，PER第一1次，PER第三3次，PER第十一1次，PER第十三1次，PER第二十1次，BPM第一1次，BPM第三1次，BPM第四2次，BPM第六2次，BPM第十一1次，BPM第十八1次，WS第三1次，WS第七1次，WS第八1次，WS第十一1次。其数据排名分 = 100 * 1 * 1 + 100 * 1 * 0.8 + 100 * 0.4 * 0.6 + 100 * 0.34 * 0.4 + ... = 253.32[/quote][quote]角色分数：
冠军单核：团队角色分120，冠军系数0.5
冠军当家：团队角色分100，冠军系数0.4
冠军双核：团队角色分80，冠军系数0.3
冠军二当家：团队角色分70，冠军系数0.275
冠军核心：团队角色分60，冠军系数0.25
冠军主力：团队角色分40，冠军系数0.15
冠军轮换：团队角色分25，冠军系数0.1
冠军边缘：团队角色分10，冠军系数0
亚军单核：团队角色分60，冠军系数0.1
亚军当家：团队角色分50，冠军系数0.08
亚军双核：团队角色分40，冠军系数0.06
亚军二当家：团队角色分35，冠军系数0.04
亚军核心：团队角色分30，冠军系数0.02
亚军主力：团队角色分20，冠军系数0.01
亚军轮换：团队角色分12，冠军系数0
分区亚军单核：团队角色分36，冠军系数0.015
分区亚军当家：团队角色分30，冠军系数0.01
分区亚军双核：团队角色分24，冠军系数0.005
分区亚军核心：团队角色分18，冠军系数0

示例1：2008年保罗-皮尔斯以冠军双核身份夺冠，其夺冠历程总加分 = FMVP分 + (个人荣誉分 + 最佳阵容分 + 数据排名分 + MVP_Share分) 冠军系数 + 团队角色分 = 100 + (308 + 97 + 147.204 + 60) * 0.3 + 80 = 363.66
示例2：2016年凯文-乐福以冠军主力身份夺冠，其夺冠历程总加分 = (个人荣誉分 + 最佳阵容分 + 数据排名分 + MVP_Share分) 冠军系数 + 团队角色分 = (137 + 93 + 129.696 + 47) * 0.15 + 40 = 101.0044[/quote]由于收敛系数有个最小值0.2，数据堆积是非常占便宜的。这公式下无冠的威少2595分，1冠的皮尔斯只有2073分。哪怕扣除掉威少的MVP250分都比皮尔斯高。

PS：你所说的东契奇5个赛季1390分，和4冠的汤普森1400分，2冠的波什1400分很接近了。

太监们既然说核心冠军不重要，那威少4年场均三双的数据也可以稳压阿詹零钱整钱一头，刷了二十年都刷不出的数据。

论如何一句话暴露自己是个球盲系列[s:ac:偷笑]

詹姆斯的一防都在14年前，14年前的一防可不是媒体投的，是nba所有主教练投的，当然nba主教练哪有你懂球呢是吧？

然后累计数据也是媒体评的？詹姆斯季后赛历史第一得分7600分也是媒体评的是吧？大概是媒体记者上去帮他投的球，这种弱智言论看的都好笑

[quote][pid=623012893,32575207,1]Reply[/pid] Post by [uid=61494918]a332700950[/uid] (2022-07-06 01:42):

太监们既然说核心冠军不重要，那威少4年场均三双的数据也可以稳压阿詹零钱整钱一头，刷了二十年都刷不出的数据。[/quote]詹姆斯大荣誉4+4+4，季后赛历史总得分第一，助攻历史第二，抢断历史第一，常规赛马上史无前例的4w+1w+1w，13一阵3二阵5一防18次全明星，比不过4年场均三双？你自己用你的狗脑子好好想想行吗[s:ac:偷笑]

另外小畜生你妈在家里都臭了，快回家看看吧

我发现很多人都不明白一个道理
为什么降低冠军的权重比，因为乔丹，因为那个时候nba式微，迫切需要一个明星站出来
所以如果你把冠军数作为唯一考量标准，那么乔丹如何造神？当然，乔丹绝对真神我非常赞同但是你必须给出一套标准，那就是为什么乔丹超过了上古神兽，比数据有更过分的，连冠数也有甚者，绝对冠军数也有不少
那怎么把乔丹排到第一？那么就需要各种高级数据出场。一阵，一防，mvp,fmvp ，总得分，全明星，等等数据来体现球员的重要性
在这些数据的加持下，加上乔丹本身足够传奇，所以站上了篮球之巅，丝毫没有问题。
可是大家当时都没有想到，会有詹姆斯这样的球员产生。尽管冠军数一般，可是赛季长，巅峰久，各种高阶数据刷榜。怎么办？在系统里这就是一个bug。你怎么处理他的位置？
现在就是这个问题，当所有人把詹姆斯放在一个比较低的位置时(我只是路人粉，所以客观一点)，主要的观点就是冠军数量不足。可是如果按照这个方式，乔丹击败各种上古大神也是依靠各种传奇高阶数据的加持呀，换句话说，詹姆斯排名比较低的话，那么乔丹也得被指环王拉下来，咱们一匹马得大家骑，不能双标。
所以我觉得这也是很多人互相达成不了共识的主要原因，源代码就有bug，后期怎么修复？当然很多人会说乔丹的各种传奇之处，我也认同，可是没办法量化啊。比如你说乔丹有两个三连冠，这的确传奇，可是加多少分？那么上古还有5连冠的，又该怎么计算，怎么算权重？

[quote][pid=623097411,32575207,1]Reply[/pid] Post by [uid=38573323]时光的旧城[/uid] (2022-07-06 12:45):

我发现很多人都不明白一个道理
为什么降低冠军的权重比，因为乔丹，因为那个时候nba式微，迫切需要一个明星站出来
所以如果你把冠军数作为唯一考量标准，那么乔丹如何造神？当然，乔丹绝对真神我非常赞同但是你必须给出一套标准，那就是为什么乔丹超过了上古神兽，比数据有更过分的，连冠数也有甚者，绝对冠军数也有不少
那怎么把乔丹排到第一？那么就需要各种高级数据出场。一阵，一防，mvp,fmvp ，总得分，全明星，等等数据来体现球员的重要性
在这些数据的加持下，加上乔丹本身足够传奇，所以站上了篮球之巅，丝毫没有[/quote]简单，姓詹的那个强行x0.5的系数就行了。

[quote][pid=623098328,32575207,1]Reply[/pid] Post by [uid=64097608]理性人物[/uid] (2022-07-06 12:49):

简单，姓詹的那个强行x0.5的系数就行了。[/quote]朋友，你这个简单就过于简单和针对了啊……
黑归黑，粉归粉。大家都要讲道理的呀
就像我是詹姆斯路人粉，但是有人黑他的时候我也理解啊，因为说的有理有据，没毛病。犯错就要认，挨打要立正
可是现在问题就是出现了，你说詹姆斯打对折，没道理啊……就说一点，为什么是对折，不是0.6，0.7或者0.8。打折之后会不会有公认不如詹姆斯的跑到詹姆斯前面了。比如杜兰特。