这种出力不讨好的事情美国会做?收益大于风险美国才会做。乌克兰直接下场怕不是压死美国的稻草。
老美对毛熊的策略是极限压制,还没有过硬刚的先例,除了古巴导弹危机,因为那次被骑脸了
目前俄罗斯还没有全面吞食乌克兰的迹象与能力,确实不值得[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]美国这种在全球拉小弟的坏处就在这里,小弟挨揍了,你出不出面。出面,不值得;不出面,其他小弟对你有意见,威风就没了
伊朗都不敢打还敢去乌克兰?
再退一步,都不说伊朗
连尼码家门口的委内瑞拉都不敢打,为什么总有人觉得美国还是二十年前的美国
乌克兰有什么资本让美国亲自下场打仗?说句不好听的,韩国日本那天打仗了,美国可能会是第一个跑路的。
都是狗罢了,真当这些国家是美国亲爹以色列啊[s:ac:茶]
跟五常刚正面[s:ac:晕]这是老美干的出来的事?他上一次和强国打正面还是二战吧[s:ac:瞎]
克里米亚独立的时候,美国大兵在哪里?
为啥老有人YY乌东战争美国会下场?
抗美援朝,苏联在背后奶中国对抗美帝为首的联合国军
越南战争,我们一句话美帝过线了吗?
苏联入侵阿富汗,多少大国躲在背后输血?
一个超级大国很难同时面对两个五常级别的抱团取暖。
利比亚战争暴露出来北约没有美帝的支持,很难打赢一场高科技的局部战场。
最多最多也就是给武器了。美国人完全不会冒着这种的战争风险派自己的军队上去。毕竟毛子可不是伊拉克。
[quote][pid=505241350,26184931,1]Reply[/pid] Post by [uid=42734732]Ammm7[/uid] (2021-04-04 00:09):
“什么叫国运啊?”[/quote]拿头赢,本身俄罗斯的防空武器很好的。
没有制空优势,我们的火箭炮和红旗管饱。