-Crucible_Agony-
2022-06-06T03:08:56+00:00
平民开局的情况下,用现在美术理论画肖像的话至少拟真度上碾压古代的一众画师了,风格又是独树一帜,混个名头上下后世的课本应该问题不大,如果被官方赏识招募了还可以靠杂学扩展下,当个幕僚啥的,感觉总体上比各种发明创造啥的开局靠谱。
绘画工具木炭打磨下画素描可行,水彩啥的不知道能不能自己调配出来颜料。
你要是用现代高考风格素描给古代皇帝画像
十个头都不够你砍的[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
不开玩笑,小胡子穿越一次可能有变数,十次以内必能统一蓝星
[s:ac:晕]
我还真没往小胡子那想,一开始只是想着起手容易混点名头上个课本啥的,起义这种又累风险又大的就算了吧。
并不,如果是在古代中国,很遗憾美术其实是不那么受重视的。文心雕龙的作者就写过“宇宙的道理,已经由先贤的经书阐述的十分明白了,哪里还需要图画呢?”这种话。明摆着说了你是个多余的。
如果你不介意画春宫的话,那你可以横扫古代这方面的全部人。三次元是比不过二次元的[s:ac:哭笑]
[quote][pid=616599179,32235818,1]Reply[/pid] Post by [uid=93605]007zangzi[/uid] (2022-06-08 11:13):
并不,古代美学领域,书法第一,其他项目靠边站[/quote]虽然书法第一,但这玩意不苦练加天赋根本没戏,更别说跟古人比属于留学生试图跟国人比赛用筷子了。
但要在古代出个绘画画的跟真人一样的也可以说是惊为天人神乎其技了,打个比方你在一堆古代人物画像里夹一张现代素描,然后说是同时期的画,那视觉冲击力还是很足的。
[quote][pid=616602434,32235818,1]Reply[/pid] Post by [uid=40059553]风清扬ABC[/uid] (2022-06-08 11:24):
我觉得最有优势的是会忽悠的 其他都不重要[/quote]会忽悠也得能接触到大人物啊,平民开局的话靠忽悠接触大人物终归不如有一技之长靠谱吧[s:ac:哭笑]
[quote][pid=616601912,32235818,1]Reply[/pid] Post by [uid=60971393]二三的田[/uid] (2022-06-08 11:22):
看落在哪了,穿越到宋徽宗旁边,兴许还能混得不错[/quote]对哦,落在和平年代应该都还好,战乱年代这特长基本白瞎了
一开始有人把西方的绘画理念融入国画,用水墨画出 人物的结构光影体积时,当时的老师评价为把脸上擦干净