Roy
2025-04-11T02:17:51+00:00
以下内容转发微博伊利达雷之怒
以前我简单提到过南昌锜振东案，也就是那个传说中的“女上位强奸案”。
男女双方都是南昌某大学学生，锜振东由于家境困难，长期在校兼职手机修理工作，而女方则是男方的顾客。双方因此而相识。彼时的女方还有男友，但双方开始了一段长期的暧昧拉扯过程，互发露骨短信，以“宝”互称。
事发当日，也就是5月7日，女方的手机再次损坏，男方帮其无偿修好手机，并约定好去男方宿舍取手机。在男方的宿舍，两个人发生了关系，随后女方与自己男朋友分手。
次日，女方再次来到男方宿舍，要求建立情侣关系，男方不置可否。随后女方在心理老师的建议下选择报警。
5月9日，警方找到锜振东做笔录，之后并没有第一时间实施抓捕，一直到后来女方声称自己严重抑郁，生活不能自理，想要跳楼，男方于8月27日被刑拘，10天后被批捕。
庭审过程中，男方拿出双方的聊天记录，显示二人聊天暧昧，互相挑逗，女方还给男方发过大尺度自拍。但女方反驳，这些暧昧言辞并不代表女方同意发生性关系；
男方表示，整个过程中，女方没有呼救，也没有反抗痕迹，他所住宿舍是教师宿舍，隔音一般，如果发生打斗或者呼喊，隔壁一定能听到。但隔壁的邻居表示没有听到任何异样的声音。但女方反驳，当时她处于巨大的恐惧之中，俗称吓傻了，所以全程任其施为；
男方又拿出发生性关系之后自己拍的视频和监控录像片段，事发后女方态度平和，双方共同离开，甚至女方还先走出宿舍，倚靠在栏杆上等待男方出门。视频还显示，事发第二天女方再次来到男方宿舍，喝了一瓶啤酒，酒后与男方牵手散步。但女方表示，自己此时已经处于严重抑郁状态，不能自控。事前、事后同意，不代表事中也同意。
男方的姐姐为了反驳这点，跑去了给女方做抑郁认定的医院，通过刻意言行，取得了一份重度抑郁的病历。
而本案中最大的争议点，随后出现。这个争议点，也将彻底击穿某些人“我一边发生性关系一边录音录像自证清白”的幻想。
出于某些不可描述的原因，男方在和女方发生性关系时进行了录音。这份录音时长21分钟，记录了全过程。
这段录音里，男方说，“我还没动，你就进去了”，随后又表示，“太累了，我困了，想睡觉，等我休息一晚上”。而女方则强势表态，“你不行的话就起来”。之后姿势调整为女上位，轮到男方询问，“你累不累”。女方则嘴硬，“还可以打死你”。
老司机们是不是已经有画面感了？
有聊天记录证明两人关系暧昧，有自拍视频和录音证明女方相当主动，有监控视频证明女方没有任何反抗逃跑呼救意图，有没有用？
事实证明，没有用。一审六年，二审判三缓三。
说句题外话，男方的辩护律师是@何智娟律师 。
何律师还接手了另一个性质差不多的强奸案辩护。以前提过估计大家也有印象，即驻马店魏贤案。
剧情类似。
男方与女方网络相识，之后女方来到男方所在城市即驻马店踢足球比赛，相约开房。进入房间之后，男方此时发现女方系未满十八岁的未成年人，于是并未发生关系。第二天早上双方离开酒店，女方还要求男方给女方以及其队友带了早餐，中午买了奶茶，期间一切正常，并相约17天后再次见面。
第20天，女方的母亲发现双方的聊天记录，暴怒之下报警。一审，四年。
目前不知道二审流程到了哪一步了。
以前我简单提到过南昌锜振东案，也就是那个传说中的“女上位强奸案”。
男女双方都是南昌某大学学生，锜振东由于家境困难，长期在校兼职手机修理工作，而女方则是男方的顾客。双方因此而相识。彼时的女方还有男友，但双方开始了一段长期的暧昧拉扯过程，互发露骨短信，以“宝”互称。
事发当日，也就是5月7日，女方的手机再次损坏，男方帮其无偿修好手机，并约定好去男方宿舍取手机。在男方的宿舍，两个人发生了关系，随后女方与自己男朋友分手。
次日，女方再次来到男方宿舍，要求建立情侣关系，男方不置可否。随后女方在心理老师的建议下选择报警。
5月9日，警方找到锜振东做笔录，之后并没有第一时间实施抓捕，一直到后来女方声称自己严重抑郁，生活不能自理，想要跳楼，男方于8月27日被刑拘，10天后被批捕。
庭审过程中，男方拿出双方的聊天记录，显示二人聊天暧昧，互相挑逗，女方还给男方发过大尺度自拍。但女方反驳，这些暧昧言辞并不代表女方同意发生性关系；
男方表示，整个过程中，女方没有呼救，也没有反抗痕迹，他所住宿舍是教师宿舍，隔音一般，如果发生打斗或者呼喊，隔壁一定能听到。但隔壁的邻居表示没有听到任何异样的声音。但女方反驳，当时她处于巨大的恐惧之中，俗称吓傻了，所以全程任其施为；
男方又拿出发生性关系之后自己拍的视频和监控录像片段，事发后女方态度平和，双方共同离开，甚至女方还先走出宿舍，倚靠在栏杆上等待男方出门。视频还显示，事发第二天女方再次来到男方宿舍，喝了一瓶啤酒，酒后与男方牵手散步。但女方表示，自己此时已经处于严重抑郁状态，不能自控。事前、事后同意，不代表事中也同意。
男方的姐姐为了反驳这点，跑去了给女方做抑郁认定的医院，通过刻意言行，取得了一份重度抑郁的病历。
而本案中最大的争议点，随后出现。这个争议点，也将彻底击穿某些人“我一边发生性关系一边录音录像自证清白”的幻想。
出于某些不可描述的原因，男方在和女方发生性关系时进行了录音。这份录音时长21分钟，记录了全过程。
这段录音里，男方说，“我还没动，你就进去了”，随后又表示，“太累了，我困了，想睡觉，等我休息一晚上”。而女方则强势表态，“你不行的话就起来”。之后姿势调整为女上位，轮到男方询问，“你累不累”。女方则嘴硬，“还可以打死你”。
老司机们是不是已经有画面感了？
有聊天记录证明两人关系暧昧，有自拍视频和录音证明女方相当主动，有监控视频证明女方没有任何反抗逃跑呼救意图，有没有用？
事实证明，没有用。一审六年，二审判三缓三。
说句题外话，男方的辩护律师是@何智娟律师 。
何律师还接手了另一个性质差不多的强奸案辩护。以前提过估计大家也有印象，即驻马店魏贤案。
剧情类似。
男方与女方网络相识，之后女方来到男方所在城市即驻马店踢足球比赛，相约开房。进入房间之后，男方此时发现女方系未满十八岁的未成年人，于是并未发生关系。第二天早上双方离开酒店，女方还要求男方给女方以及其队友带了早餐，中午买了奶茶，期间一切正常，并相约17天后再次见面。
第20天，女方的母亲发现双方的聊天记录，暴怒之下报警。一审，四年。
目前不知道二审流程到了哪一步了。