[水一帖] 罗翔新视频讲虐待动物的发散到道德虚伪观等

Zonzy

捞一手

cum sock

这基本上就是在说不犯法也不能立法，剩下的话就是要安慰和说明那些人心理，希望我们一般人理解他们

J...

[quote][pid=419264264,21615078,1]Reply[/pid] Post by [uid=41750484]求知问惑[/uid] (2020-05-05 12:35):

这基本上就是在说不犯法也不能立法，剩下的话就是要安慰和说明那些人心理，希望我们一般人理解他们[/quote]最后说了可以考虑治安管理处罚

AsianChop

我觉得挺有道理的

slendermomo

学法律的最后都没有人性，如果人可以虐待动物，那么人和野兽又有什么区别，凭啥又以人性自居呢？我看以后就不要宣传人类是什么文明的物种了吧

𝒱ꫀׁׅܻιɳ

现阶段不违法，算是小众爱好吧。
前提他们全家户籍，居住地，手机号来源合法

khoi

寻衅滋事安排上呗[s:ac:茶]

J...

Reply to [pid=419264999,21615078,1]Reply[/pid] Post by [uid=1218578]恶灵鬼王[/uid] (2020-05-05 12:38)
寻衅滋事可是刑法，虐猫在国内能上个治安管理处罚就不错了

segwitch

[quote][pid=419264803,21615078,1]Reply[/pid] Post by [uid=39401931]梦是来原[/uid] (2020-05-05 12:37):

学法律的最后都没有人性，如果人可以虐待动物，那么人和野兽又有什么区别，凭啥又以人性自居呢？我看以后就不要宣传人类是什么文明的物种了吧[/quote]法律讲人性还叫法吗那就不要法律回归人治得了

J...

Reply to [pid=419264803,21615078,1]Reply[/pid] Post by [uid=39401931]梦是来原[/uid] (2020-05-05 12:37)
善良和邪恶都是人性
人性有好又坏

れれちゃ

[quote][pid=419264803,21615078,1]Reply[/pid] Post by [uid=39401931]梦是来原[/uid] (2020-05-05 12:37):

学法律的最后都没有人性，如果人可以虐待动物，那么人和野兽又有什么区别，凭啥又以人性自居呢？我看以后就不要宣传人类是什么文明的物种了吧[/quote]如果法律都用人性来判定那不就麻烦啦。

jordan`

讲的非常详细了，以后讨论这个话题没看过这个视频的不要和我说话，浪费时间

Lazylemur1662

结论当然没问题。我也支持加入治安管理处罚法。

但是现实层面如何操作问题很大。惩罚的是虐待行为呢？还是被发现的虐待行为呢？还是被公之于众的虐待行为呢？还是公之于众并让人感到生理不适的虐待行为呢？这个不适该怎么界定呢？如果以见血为基准来界定虐待，那我用激光笔逗弄一只刚做完骨折手术的猫算不算虐待呢？逗弄一只刚做完绝育手术的猫又算不算虐待呢？

或者说，是让人感到不适呢？还是让动物感到不适呢？

如果是前者，以人为基准来确认，那么很多会使动物感到痛苦的行为，在一般人看来并不会觉得痛苦，甚至会觉得很好笑。如果是后者，以动物为基准，这个不适到什么程度开始就能算是虐待，这条线划在哪，又怎么确认是否过线呢？

说到底还是立场+划线的问题。不同的人对于这两个问题会有一万种看法。

法律一定要有可操作性，这是立法的一个重要的标准。个人认为在解决操作层面的问题之前，可以 ~~并且只能~~ 通过道德进行谴责。

唔…其他层面无论怎么想都不太好操做……容易被泛化。又不能把“缺德”做为普遍适用的评判标准[s:ac:汗]

Basiclegendary

[quote][pid=419264803,21615078,1]Reply[/pid] Post by [uid=39401931]梦是来原[/uid] (2020-05-05 12:37):
学法律的最后都没有人性，如果人可以虐待动物，那么人和野兽又有什么区别，凭啥又以人性自居呢？我看以后就不要宣传人类是什么文明的物种了吧[/quote]越能在虐待动物的同时还能善待人类朋友，说明这个人的人性越足，因为他能分清人类和动物在社会上的定义，能确实做到把人和动物区分开。

如果有一个人既善待动物又善待人类，你怎么确定这个人是真的喜欢人类朋友，或者只是因为喜欢善待动物从而产生像对待动物一样来对待人类的惯性。

J...

Reply to [pid=419267029,21615078,1]Reply[/pid] Post by [uid=708934]tablis[/uid] (2020-05-05 12:46)
还一个难操作的地方是保护所有动物吗？猪牛羊鸡鸭鹅怎么办？把猫狗从动物里分离出来算宠物特殊对待？那养其他宠物的算什么？又怎么界定宠物？

R4M3N

[quote][pid=419264803,21615078,1]Reply[/pid] Post by [uid=39401931]梦是来原[/uid] (2020-05-05 12:37):

学法律的最后都没有人性，如果人可以虐待动物，那么人和野兽又有什么区别，凭啥又以人性自居呢？我看以后就不要宣传人类是什么文明的物种了吧[/quote]？好一个道德制高点
[s:ac:茶]
我寻思对很多动物来说，人做的比天敌更过分吧？

确实不如啊

JayPhant0m

不知道罗翔能不能讲下阅文和版权法

Andru Dip

[quote][pid=419269061,21615078,1]Reply[/pid] Post by [uid=20348452]xpylq0[/uid] (2020-05-05 12:54):

越能在虐待动物的同时还能善待人类朋友，说明这个人的人性越足，因为他能分清人类和动物在社会上的定义，能确实做到把人和动物区分开。

如果有一个人既善待动物又善待人类，你怎么确定这个人是真的喜欢人类朋友，或者只是因为喜欢善待动物从而产生像对待动物一样来对待人类的惯性。[/quote]虐待动物善待人类你怎么知道不是伪装出来的友善呢。把人当动物友善至少是无害的，你想从别人那里索取什么呢？

HighVelocityGaming

[quote][pid=419264803,21615078,1]Reply[/pid] Post by [uid=39401931]梦是来原[/uid] (2020-05-05 12:37):

学法律的最后都没有人性，如果人可以虐待动物，那么人和野兽又有什么区别，凭啥又以人性自居呢？我看以后就不要宣传人类是什么文明的物种了吧[/quote]法律是底线，上面还有道德

[水一帖] 罗翔新视频 讲虐待动物的 发散到道德虚伪观等

[水一帖] 罗翔新视频讲虐待动物的发散到道德虚伪观等