社会可以呼吁“阳刚之气”，但请别公开禁止“娘炮”

有一首歌叫《玫瑰少年》，很多人听过。歌背后是一个叫叶永志的台湾少年，他因为”娘娘腔““不够阳刚”备受凌辱，生命在15岁戛然而止。他没有招惹任何人，是个天使一样的好孩子，温柔腼腆，会帮妈妈做家务，成绩也不错……可是大家都觉得他“娘娘腔”，无论男女都孤立他，他在学校上厕所会被脱裤子“检查性别”，即使反抗也寡不敌众。
法院宣布小叶死亡原因不明，但校方没有责任。这件命案在当时掀起轩然大波，人们意识到，人们的性别刻板印象、大家对“娘娘腔”的疏远仇视——是能杀人的。
小叶的妈妈一直想替儿子讨回公道，可就算有公道，那个温柔的好孩子也回不来了。
只希望我们千万不要“酿造”更多与叶永志一样的悲剧，打破性别刻板印象，尊重不同的性格吧！
多元化和单一化是背道而驰的两个方向，中间地带也许存在，但那平衡的一点是很容易打破的——而打破平衡会引发许多结果。
社会可以呼吁“阳刚之气”，这种做法是多元化倾向的。即我们接受阳刚的、不阳刚的、偶尔阳刚一下的、偶尔不够阳刚的人同时存在，只是希望阳刚的人更多一点——顺便说一句，阳刚其实又是一个被污名化的美好中文词汇，它的本意是勇敢、忠正、果断、坚强。
但社会一定要谨慎禁止“不阳刚”“娘炮”，因为这是单一化举措，它很可能引发大众约定俗成地对“不够阳刚”“娘炮”的惩罚。阳刚与否、娘炮与否并没有明确的标准，那么这种惩罚就可以无限荒谬——到那时，孩子可能因为“娘炮”被校园暴力，男人可能为了表现合群的“阳刚”走上违法乱纪的道路以图自我证明，可能导致的暴力事件都是可以预测的。
现在越来越多的词语被局限在了一个意思里，人们开始被很容易标签化，娘，不应该是个贬义词。大众也许可以在私下讨论，但官方不应该这样直接带头出文贬低。