kinuyツ
2022-05-16T13:06:10+00:00
比如库里的三分，邓肯的打板，贾巴尔的勾手，老詹的铁血上篮。。
科比是不是因为缺少这样的绝技，才被动的变成了“万花筒”？
科比是不是因为缺少这样的绝技，才被动的变成了“万花筒”？
都说科比是进攻万花筒，但从另一种角度来看，是不是因为科比缺少一招鲜吃遍天的绝技？
xOFireStormOx
唠嗑的背打
KevinAbstract
no pass look 算不算
BradzDev
科比是球版经验包？[s:ac:擦汗]
ataru
各位姿势打歪篮框算不算绝技？
aqoye
不如字母的垫脚，别拉蜗壳出来了
NCT
进攻万花筒当初不是形容安东尼和皮尔斯的么 啥时候扯到过科比。
Souma
面对几个人强投的能力，历史第一
rexulili
楼下的都不要争论了，因为科比打不过泰森
Denizel X
科比主要还是攻防一体，相比同期巨星
生涯最后几年的偏执性进攻经常是美剧中的笑料
生涯最后几年的偏执性进攻经常是美剧中的笑料
IronPhoenix218
科比也有肘子
但是比字母的肘子差远了
所以我认同你的观点
一招鲜来说，字母的肘子登峰造极，科比就不行
但是比字母的肘子差远了
所以我认同你的观点
一招鲜来说，字母的肘子登峰造极，科比就不行
なんちゃらちゃ
科比效率不够高罢了，他哪一样都被乔丹压一头，哪来的绝技呢[s:ac:茶]
yrno
科比后仰美如画在巅峰期能算绝技，包夹都挡不住的那种，但是上面还有个神，就显得不那么绝了，扣掉神还是能算历史顶尖级别
Blurz
[quote][pid=613269751,32048073,1]Reply[/pid] Post by [uid=1927159]香菜榴莲[/uid] (2022-05-25 21:19):
科比主要还是攻防一体，相比同期巨星
生涯最后几年的偏执性进攻经常是美剧中的笑料[/quote]历史级别的都是体力充沛情况下攻防一体，老年以进攻为主。。
除了邓肯，邓肯年龄大了以后基本偏防守。
科比主要还是攻防一体，相比同期巨星
生涯最后几年的偏执性进攻经常是美剧中的笑料[/quote]历史级别的都是体力充沛情况下攻防一体，老年以进攻为主。。
除了邓肯，邓肯年龄大了以后基本偏防守。
Emilio
理性讨论我觉得是背身。不过现在版本不是这个版本了，费大劲转来转去拿两分不吸眼球吗。
不过从我自己打球来看背身技术算是地板流最需要练的，就是要位置费体力。
不过从我自己打球来看背身技术算是地板流最需要练的，就是要位置费体力。
hippo
这个帖子让我想起了那个问题：科比一打一是不是不行
lumoth
[quote][pid=613267785,32048073,1]Reply[/pid] Post by [uid=1225276]死苏苏[/uid] (2022-05-25 21:08):
no pass look 算不算[/quote]难道不是no pass looking
no pass look 算不算[/quote]难道不是no pass looking
Destro04
确实 科比和库里的差距就像成年泰迪和库蜜的智商差距一样大
Daniyl_D
你列举的这样科比都会唉，而且都分别拿了不少分
Yassy
什么弱智问题，这就是没看过科比打球的，一招背打就已经谁也防不住了，强投历史顶尖，调侃归调侃，关键时刻谁不知道科比就是要投，你敢放么，各种转身虚晃假动作，左右手衔接，外加攻防一体，除了乔丹我找不出第二个人有这技术高度