如果一个封建王朝的皇帝，有足够的思想觉悟，也有对国家的绝对控制能力

hayze

2021-04-17T01:02:42+00:00

他能做到革自己的命改革政治体制同时当选最高领导人嘛？

Yᴀɴ...۞

我觉得能，只要条件满足就会有结果，历史车轮论不一定可取

S1nX100

我怀疑你在暗示什么。
10年改判无期还不能说明问题吗？

じぇりー🐭

王莽秦始皇[s:ac:茶]

zumi

政治太先进不符合当时的生产力和发展趋势也没卵用，要循序渐进的。而且人类历史上绝大多数的政治变革都是需要流血的。

Capelote

我觉得你在说新加坡

KiWI

有，操盘自下而上，同时拆掉腐朽的，保留新生的。
问题在于之后，同样一把手，下面人听自己，后面是前代留下的底蕴，革命之后有这玩意？

𝖚nlucky 𝖇eam

有足够的思想觉悟和控制力，那还要改什么革
上帝模式下独裁才是最强体制

DirrtyPurpz

除了神皇其他人应该不可能

SkyPwnYou

你这个“绝对控制力”是什么意思？这国家除了皇帝，其他所有人都脑后插管？

kermit

经济基础呢？没有经济基础，就算凭空冒出先进的上层建筑也是崩溃的份。
发现nga很多人对政治的理解有问题，现实中可不是坐上某个位置就有相应的权力的。

jordan`

顺应时代潮流改可以，逆潮流快进绝无可能，皇帝不是一言堂，绝对控制也是权力制衡下的产物，除非超人，其他能人也是双拳难敌四手

will.

除非他永生不死[s:ac:茶]你说的这种可能就是未来的主脑社会模式，一个永远不会犯错永远不会死亡的中枢权利系统

✞!✞✞

忠诚！

VoidyMoidy

革统治阶级命的皇帝没见过
但是不符合士大夫阶级利益被废的皇帝，死的莫名其妙的皇帝倒是有几个

PG13

生产力决定生产关系,经济基础决定上层建筑
革命不是简单的改变政治体制，是政治体制限制了生产力发展后被动的调整
你说的这个皇帝需要是神皇，什么都会，一个人能带着文明往前飞奔，而且不朽
秦汉你搞一个君主立宪或者共和国，结局只会是分裂和崩溃

Frog

理论上可以，就带入各类模拟国家的游戏就能理解吧。当国度如同数据一般能控制的时候。
但是呢，实际就有两个问题，其一，这种高度思想觉悟的思想是怎么来的？其二，封建王朝这个概念你是指中国古代还是国外，这本来应该是两种政体的，

bigtidsgoth

彼得大帝算一个吧，自上而下改革的领导人太少了

kiryu-coco

没有国家能做到绝对控制，这是不存在的