[讨论] 我滴龟龟,我还真找了点连花清瘟对付新冠的文章,有点菜啊

zerkaa-avatar

zerkaa

2022-04-09T12:00:09+00:00

[url]https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0965229921000959[/url]
[url]https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2213422020302766[/url]
我找到了两篇关于连花清瘟的meta analysis(整合分析),这类文章是搜索关于连花清瘟治新冠的文章,然后将数据整合到一起进行分析
属于医学界里档次比较高的证据。一般最后都是要看对照实验的整合分析和系统性综述的,因为有时你稍微在变量上做些手脚单独的论文就可能产生相反的数据
这两篇整合分析都是中国人写的,发的期刊档次都比较低,仅2.几的影响因子

连花清瘟的表现也太菜了吧。。看两篇的结论
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202204/14/-7Q8mtc-b06K1zT3cSn2-64.jpg[/img]
我们看到连花清瘟可能可以降低症状(意味着没有确凿证据),但是在和其他药物联用时,安全性未知。先默哀一个。

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202204/14/-7Q8mtc-60dcK2oT3cSn6-7r.jpg[/img]
实验结果支持连花清瘟的使用,好的,恭喜恭喜!等等……什么?但是因为实验的数量和质量均不足,我们需要发表更好的文章。。

尤其第二篇,仅管支持连花清瘟有效,但其中单独三篇文章的数据里,很多的置信区间都与原点重合
而且能降低咳嗽和咳痰的症状也都不是什么新鲜事,如果仅是降低这些症状的话,那很多东西都能做到
Inclucy-avatar

Inclucy

在大是大非面前,你讲科学?
LRZulu-avatar

LRZulu

[quote][pid=603143361,31482401,1]Reply[/pid] Post by [uid=12788035]babyes[/uid] (2022-04-14 20:39):

中药99%的利益,有1%的作用都是阿弥陀佛,1%安慰剂吧[/quote]安慰什么?[s:a2:有何贵干]
Nexxus-avatar

Nexxus

第一篇一作是广州中医药大学第二附属医院(The Second Affiliated Hospital of Guangzhou University of Chinese Medicine)的,第二篇一作是兰大的,俩杂志都是2分+的OA杂志,不仅结果不乐观,投的期刊也令人唏嘘

就冲楼主这求证精神,我给楼主送个礼


编辑:我也多翻译两段

以下片段来自第二篇文章,均为作者观点


4.5 Implication for practice(对实践的启示)

Like the treatment of influenza, LH plays an irreplaceable role in the treatment of patient with COVID-19.(像在流感的治疗中一样,连花清瘟-LH在covid的治疗中发挥了无可替代的作用)

However, like other TCM, it needs to be used in combination with western medicines, and the effect of single use is general.(然而像其他的传统中医药一样,它需要与其他西药联用,而单一使用莲花清瘟的作用是广泛的-上文提到了还有减轻发烧、疲劳和咳嗽的作用)

We all know the control of SARS-CoV-2 still presents multiple challenges in the short term, more potent antiviral drugs are urgent to be developed.(我们知道控制covid在短期内仍面临着许多挑战,急需研发更多抗病毒药物)

Therefore, before the development of special antiviral drugs, integrated Chinese and Western medicine treatment will be the most effective treatment for patients with COVID-19.(因此在特效的抗病毒药物被研发出来之前,中药西药联合治疗将是最有效的治疗手段)
PhantomDM-avatar

PhantomDM

有没有点大局观啊
🅺🅽🅾🆇🅸🅳🆂-avatar

🅺🅽🅾🆇🅸🅳🆂

这能大范围推广说明了什么
Foxtooth-avatar

Foxtooth

[s:a2:不明觉厉]
joshxcii-avatar

joshxcii

有些人看见标题就不会进来了,只会空口说有效,并驳斥反对的人
E-SY-avatar

E-SY

硬抗就解决的问题,吃啥药?垃圾!
Jenner-avatar

Jenner

我们这莲花清瘟这药在18年就被医生狂推了,一开始还不能走医保,只能去医院对面的药店买,标准杀猪药
🅱akalyero-avatar

🅱akalyero

你有院士懂[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
Fabrizio-avatar

Fabrizio

[quote][pid=603144732,31482401,1]Reply[/pid] Post by [uid=34952216]临时使用发问[/uid] (2022-04-14 20:46):

这能大范围推广说明了什么[/quote]我和科比狂砍81分
让你认为中医牛逼
如果真牛逼,国外领导人早就来磕头求药,以岭原地飞升,哪还轮得着疫苗厂家暴富。
AlitaWolf-avatar

AlitaWolf

连花清瘟应该是没啥用,清肺排毒汤这种熬好的汤剂应该有效[s:ac:茶]
dizzycrad-avatar

dizzycrad

秃头咪蒙战友警告!!
jammin52-avatar

jammin52

不懂就问 这个药跟板蓝根,感冒冲剂有什么区别?
skrtskrt-avatar

skrtskrt

你是怎么从这两个conclusions里面得出“连花清瘟表现菜”这个结论的?

uncertainty是不确定性,在没有和其他药物做联用研究之前,所有药物的联用安全性当然都是uncertain,这是废话。

你的原话:但是因为实验的数量和质量均不足,我们需要发表更好的文章。。

论文的原话:由于所包含的研究数量和质量不足,我们期待更多与更高质量的、带有更多观察指标的研究发表,如炎症因子、免疫功能与长期跟踪患者预后等。

因为大学根本没做研究,所以连花清瘟就菜了?老师没给你安排考试,所以你一定是个学渣?
.prxzn.-avatar

.prxzn.

Reply to [pid=603145299,31482401,1]Reply[/pid] Post by [uid=42255843]浙江卷[/uid] (2022-04-14 20:50)

[s:ac:哭笑]买杀博士吹的瑞德西韦的直接亏成猪皮了。两者有什么本质区别吗?

欧美国家更离谱,得了新冠还猛开止疼药。

中医可能就花点小钱,现在这钱国家还兜着。
西医直接是又要钱又要命。
IsaacthePPman-avatar

IsaacthePPman

所以你是怎么得出这个结论的?虽然大家都知道没啥用,但是你也不能信口雌黄吧?
ball.-avatar

ball.

[s:a2:中枪]反正我只备消炎杀菌类常用药,莲花谁信谁用就是了,我反正不信,效果真那么好,除了欧美其他国家也没见进口,就纯安慰剂