随着年龄和阅历的增长，蝙蝠侠越来越让我觉得违和了。

最近看了《蝙蝠侠最长的万圣节》，讲哈维丹特如何变成双面人的。蝙蝠侠这个超级英雄区别于其他异能者，特点在于写实，没有战斗力崩坏的时候 仅限老爷自己的故事
以前年少的时候觉得蝙蝠侠黑暗骑士的风格把人性剖析的很深刻，可随着阅历的增长发现蝙蝠侠还是有很大的局限性的。民风淳朴的哥谭市，蝙蝠侠却是这城市里最大的既得利益集团的拥有者。他的行侠仗义让我感觉更像是一种维稳手段。
以前大家会吐槽，蝙蝠侠为啥不杀了那些罪犯，而且把这些罪犯交给司法，然后罪恶再逃出来继续祸害人。我现在似乎已经找到了答案，因为蝙蝠侠就算能杀了罪犯，他也解决不了哥谭体制的问题(当然也因为塑造一个反派角色不容易)。小丑，哥谭的底层人，从人变成了鬼。双面人，原来是体制内精英，被体制坑的家破人亡毁了容。解决不了体制问题，被体制逼疯的变态就会越多。
美国人最大的局限性就在这里，他们不敢讨论体制的问题，他们的影视作品里黑的也只是官僚，然后让一个包青天一样的人物制裁他们。
蝙蝠侠作品的违和感和局限性就在于老爷没办法革自己的命，他要是哪天真革了有关部门就要敲dc门了。所以这也是为什么随着年龄和学历的增长，这些超级英雄作品越难与我们共鸣了吧。