来个导弹加油机?这项目我王没鱼投了[s:ac:哭笑]
效率的问题。df31这种大型洲际导弹,在火箭中也就是个小个子。
基本不可能 设计出来的巡航导弹本身就有火箭推进器了
你看那些13000诸如D41这类的里面装了不止一个核弹头 核弹头理论精度不需要特别高 虽然我们很高就是了
军盲盲猜燃料和现有科技精度成正比 (你再试想一下)火箭的道理 反正都是送入大气层之外还需要燃料飞行那么久 规避雷达 实现精准打击
Reply to [pid=513785292,26640282,1]Reply[/pid] Post by [uid=38806436]逐日金痕[/uid] (2021-05-06 18:28)炮弹上加火箭发动机是火箭增程,导弹不用火箭发动机哪来的动力
Reply to [pid=513785289,26640282,1]Reply[/pid] Post by [uid=62380438]涉密不上网[/uid] (2021-05-06 18:28)
?直接快进到无工质时代了?
巡航导弹是个飞机,巡航导弹是个飞机,巡航导弹是个飞机
重要的话说三遍
你如何增加飞机的航程?答案是加油箱
所以增加巡航导弹的射程,最直接做法就是增加油箱容积
理论上可以,但没有必要。
现在射程最远的巡航导弹也没超3000公里。
再远上弹道不香么?即省燃料也不好反制。
战斗部重量,投射距离都是先定好。
然后再设计导弹。
后期根据需要改装也不是没有。
但是效费比极低。
你这要增程5000公里……
我建议还是上弹道。
你还要再原有基础上改?
得加钱,加很多很多的钱。
比新出一款弹道还要多很多很多的钱。
[quote][pid=513787113,26640282,1]Reply[/pid] Post by [uid=62794794]Flame焰[/uid] (2021-05-06 18:36):
?直接快进到无工质时代了?[/quote]核冲压发动机
部署机动性不行吧而且应该对导弹气动外形影响很大 这样搞还不如直接搞个战略轰炸机挂载洲际导弹抵近发射
洲际导弹不是在大气层打水漂么,已经属于开了Eco模式的飞行了,再提高射程,估计整成多级推进那种比较好