[水一帖] 你们讨论核战的别杞人忧天了，核战打不起来的，现在都是核捆绑啊，一家发射等于5家都发射了，根本不存在输赢啊。

Slipshod

2020-05-05T13:34:41+00:00

今天好几个帖子在讨论会不会打核战，打起来会怎样
我觉得不可能打起来，别忘了有核捆绑这个大威慑力在啊
真打起来都玩完了。

看那些讨论，都说成了两个国家对射，
可事实却是，
五大流氓都把其他国家设定进发射目标了，
随便哪家射，都是一射射5个
所以只要有一家真的按下了按钮，那基本上就是5家在全世界乱射的节奏了

根本不存在输赢。因为都完蛋了。

——————————————————————————
说核捆绑不存在的，你们是不是想的太简单了？

好，那么，先假设，不存在核捆绑

五大流氓ABCDE里面，
现在AB到了对丢核弹的时候了，
那么AB最后只会剩下两种情况：
1.两个都彻底崩溃掉
2.两个都半死不活

不管是哪种情况，最后的结果都是剩下的CDE三个大流氓上来吃AB这两个流氓的尸体，爽一波。

你们觉得AB会这么好心留下尸体给CDE吃个爽？

————————————————————————————
3楼幼稚的简直不知道该说什么好了

核弹炸过的地方参考切尔诺贝利，当两个国家核弹对轰之后主要城市肯定崩了，有多大概率能再发展起来？这个再发展起来又要多少年？

最重要的，另外3个大流氓会给你机会再发展起来？不趁机往死里压制才怪！
————————————————————————————————————————————————
那些说不存在核捆绑的，
你们的意思是说，AB一起对轰完蛋，然后CDE一起上来吃尸体美滋滋？
AB会让这种情况发生吗？

kaige

没有核捆绑这种事情

xLostx

美俄/中美肯定互丢，英法大概律互丢，英法和美国大概率互丢，中美英法俄大概律一起丢以色列，剩下的随意了。。

zachashooter28

“核捆绑”这个概念从提出开始就是扯淡，现在也越来越少提了

某国向你扔核弹，你就向全世界乱丢，指望把别国都拖进世界大战，还是用毁灭世界来威慑某国？

你只会把自己变成世界公敌而已

本来只局限在两国互扔，哪怕大部分国土被毁灭，还有机会东山再起卷土重来。如果真的搞什么“核捆绑”，就再也不会有机会了

exoTaylor

你发明的吗

BushyChurch

kwic

核捆绑本身就是个笑话[s:ac:嘲笑1]打铁还需自身硬

Skinsuit enjoyer

abcde

我c被a袭击我反击的同时为何无缘无故还要对bde发起攻击？给自己树敌人？[s:ac:咦]

RATSADON64

核捆绑是智障理论

nimaminer

[quote][pid=420266505,21666276,1]Reply[/pid] Post by [uid=60105473]yxOrwell[/uid] (2020-05-08 22:39):

abcde

我c被a袭击我反击的同时为何无缘无故还要对bde发起攻击？给自己树敌人？[s:ac:咦][/quote]都核战争了，一锤子买卖，哪里还会存在敌人呢，核捆绑才是正确行为啊，
不像往日本丢两颗属于威慑。
现在一旦丢核弹。按照核大国存量肯定朝着全覆盖打的，真正意义上的灭国。
这种时候你们允许周围国家捡便宜吗，
你要进入石器时代了，你允许周围存在工业化国家吗

凜冽

核捆绑只能你数量够多的情况下才能弄，巅峰期的美苏，别的国家哪有资本啊

Oya

信核捆绑五大流氓冷战就没必要攒那么多战术核弹了

蘆葦

Reply to [pid=420264850,21666276,1]Reply[/pid] Post by [uid=60446172]项陈晨[/uid] (2020-05-08 22:31)
核捆绑的意义是让全世界都和我一样惨
而不是不让我惨的少一点
因为核大战而需要修养生息，别的没被打的国家趁机赶超就不划算了，不如一起从零开始

ADarkSoul

核捆绑这理论就没出过国门，原生理论死手系统也根本不是这么用的，山寨文害人[s:ac:喷]

BustingANut

其实把对面全炸翻、自己挨几发这完全可以接受。核弹头威力没那么大的、炸一个大城市都破坏力都有限。
要真想搞关键还是先发制人、首轮直接摧毁对方核导弹、重要军事目标、大城市，没上千枚弹头似乎不太够。但是如果你真发射，别人卫星警戒雷达立马报警，没等摧毁人家立马反击，大概早死晚死能差个十来分钟～
核导弹这东西还是海基的最吊～

xLostx

[quote][pid=420266047,21666276,1]Reply[/pid] Post by [uid=9097652]xiaoruisi[/uid] (2020-05-08 22:37):

为什么是以色列[/quote]以色列有热核弹

The Big Phantom

[quote][pid=420255264,21666276,1]Reply[/pid] Post by [uid=12602157]囧阿囧啊囧[/uid] (2020-05-08 21:45):

美俄/中美肯定互丢，英法大概律互丢，英法和美国大概率互丢，中美英法俄大概律一起丢以色列，剩下的随意了。。[/quote]一起丢以色列哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]

Slipshod

Reply to [pid=420264850,21666276,1]Reply[/pid] Post by [uid=60446172]项陈晨[/uid] (2020-05-08 22:31)

你这理论幼稚的简直不知道该说什么好了

核弹炸过的地方参考切尔诺贝利，当两个国家核弹对轰之后主要城市肯定崩了，有多大概率能再发展起来？就算能再发展起来又要多少年？

最重要的，另外3个大流氓会给你机会再发展起来？不趁机往死里压制才怪！

iiRequiem_Longinus

我相信俄罗斯真的能做出来

JAY_GG

[quote][pid=420266047,21666276,1]Reply[/pid] Post by [uid=9097652]xiaoruisi[/uid] (2020-05-08 22:37):

为什么是以色列[/quote]据说兔子卖过防御性质的.....那个啥

不知道卖了什么，我也不知道卖给谁了......

[水一帖]你们天天讨论传武那你们看没看过一个叫科学看武术的纪录片 [水一帖][讨论]你们小学的时候有没有比较好玩的顺口溜 [水一帖] [讨论] 你们说, 真拳师过年回家是个什么场景? [水一帖][讨论]你们说把杨过和韦小宝出场交换，他们会混成什么样？ [水一帖][讨论]你们有没有拿得出手的歌？ [水一帖][讨论]你们玩游戏的时候会变另外一个人吗？ [生活][水一帖][讨论]你们微信好友有多少人？ [讨论] [水一帖] 你们不觉得美军在武汉确诊疟疾这个有点扯吗。。。 [讨论][水一帖]你们讨厌井上织姬吗？

返回主页