yimchong
2021-01-24T04:09:53+00:00
昨天搬运了11款NVME SSD的横评对决:[url]https://bbs.nga.cn/read.php?tid=25315011[/url],在这次横评里因为Intel测试平台原因980 Pro被限制在了PCIE3.0水平。
今天再搬运一个980 Pro VS SN850在PCIE4.0满血条件下的巅峰对决,测试项目基本相同,需要和PCIE3.0的SSD对比的话,直接结合两个帖子对比数据即可。
本帖图片及数据来源:[url=https://www.bilibili.com/video/BV1dp4y167Hk]SN850和980PRO 1TB横向对比评测[/url]
首先是重量对比
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202101/29/9aQrf9g-ipu6K2aT3cS11f-dy.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202101/29/9aQbgqo-ihtdZbT3cS106-cu.jpg[/img]
因为PCIE4.0的发热更大,这次980 Pro采用了新的散热结构来解决温度的问题
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202101/29/9aQavl-cm33ZgT3cS11y-lc.jpg[/img]
两款SSD的主控/颗粒/缓存信息
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202101/29/9aQayo-2m2cZgT3cS11y-lc.jpg[/img]
两款SSD的PCB分布图
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202101/29/9aQbgqp-atz9ZmT3cS11c-je.jpg[/img]
SLC cache对比
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202101/29/9aQbgqq-h3x8K17T3cSiu-k7.jpg[/img]
这次SN850采用了全盘模拟策略。
缓外写入测试对比(两次全盘写入后的测试)
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202101/29/9aQbah-9ligK2qT3cS11q-l2.jpg[/img]
SN850不复上代SN750缓外写入傲视群雄(仅限TLC)的雄风,这代退步明显,而980 Pro持续进步,目前已是消费级TLC中缓外写入No. 1的存在,新的标杆。比起不掉速MLC的970 Pro也仅有700多MB/s的差距。
4K & 延迟对比(模拟日常使用)
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202101/29/9aQbd1-h96vK2oT3cS11c-kg.jpg[/img]
这代SN850翻身了,这项上反超了一直以来霸榜的三星。 不知道会不会因为发热和散热的不给力导致在机箱温度较高的环境下被980 Pro反超。
7读3写延迟(模拟系统盘使用)
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202101/29/9aQbgqr-je8mZaT3cS11y-kv.jpg[/img]
4KiB QD1T1写入(1万秒)
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202101/29/9aQrfbc-jpt9ZjT3cS11y-l8.jpg[/img]
再放个和P31的对比,SN850的走向和P31比较相像
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202101/29/9aQcvt-fxi3ZjT3cS11w-lc.jpg[/img]
PCMark8存储测试
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202101/29/9aQrfbr-3ddrK1fT3cSip-ke.jpg[/img]
银河图展开时间测试
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202101/29/9aQbgqt-e4j7K1dT3cSip-kb.jpg[/img]
因为两款盘内速度都超过了PS银河图的上限,所以,结果一致。
游戏读图测试:
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202101/29/9aQd4x-2it7ZbT3cS11y-l1.jpg[/img]
温控及相关条件下性能表现
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202101/29/9aQ8fnc-gpo5ZiT3cS11y-lc.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202101/29/9aQ8fnc-i4ryZgT3cS11y-lc.jpg[/img]
然后是机箱内+显卡单烤环境下的性能表现。。。[s:ac:汗]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202101/29/9aQ8fnc-dwd7ZmT3cS11y-lc.jpg[/img]
可以看出在封闭式+显卡单烤的情况下SN850已经因为频繁撞温度墙导致频繁降速了,所以曲线看起来像狗啃的一样。。。这局980 Pro完胜!看来三星为980Pro设计的主控发热得到了很好的控制,散热结构也是非常有效果的。
价格
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202101/29/9aQ8fnc-47lxK19T3cSii-kn.jpg[/img]
这个价格貌似现在已经失效了。。。大家都涨价了,海淘价格比较实惠,不在乎保修的话建议海淘。
楼主补充:即便PM9A1是980Pro的OEM盘,因为PM9A1并没有980Pro那样的特殊散热结构,所以机箱内温度比较高的环境下的性能一定是不如980 Pro的,毕竟PCIE4.0的SSD普遍发热较大。在目前海淘980 Pro价格不比PM9A1贵多少的情况下,建议选择980 Pro。
今天再搬运一个980 Pro VS SN850在PCIE4.0满血条件下的巅峰对决,测试项目基本相同,需要和PCIE3.0的SSD对比的话,直接结合两个帖子对比数据即可。
本帖图片及数据来源:[url=https://www.bilibili.com/video/BV1dp4y167Hk]SN850和980PRO 1TB横向对比评测[/url]
首先是重量对比
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202101/29/9aQrf9g-ipu6K2aT3cS11f-dy.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202101/29/9aQbgqo-ihtdZbT3cS106-cu.jpg[/img]
因为PCIE4.0的发热更大,这次980 Pro采用了新的散热结构来解决温度的问题
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202101/29/9aQavl-cm33ZgT3cS11y-lc.jpg[/img]
两款SSD的主控/颗粒/缓存信息
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202101/29/9aQayo-2m2cZgT3cS11y-lc.jpg[/img]
两款SSD的PCB分布图
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202101/29/9aQbgqp-atz9ZmT3cS11c-je.jpg[/img]
SLC cache对比
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202101/29/9aQbgqq-h3x8K17T3cSiu-k7.jpg[/img]
这次SN850采用了全盘模拟策略。
缓外写入测试对比(两次全盘写入后的测试)
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202101/29/9aQbah-9ligK2qT3cS11q-l2.jpg[/img]
SN850不复上代SN750缓外写入傲视群雄(仅限TLC)的雄风,这代退步明显,而980 Pro持续进步,目前已是消费级TLC中缓外写入No. 1的存在,新的标杆。比起不掉速MLC的970 Pro也仅有700多MB/s的差距。
4K & 延迟对比(模拟日常使用)
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202101/29/9aQbd1-h96vK2oT3cS11c-kg.jpg[/img]
这代SN850翻身了,这项上反超了一直以来霸榜的三星。
7读3写延迟(模拟系统盘使用)
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202101/29/9aQbgqr-je8mZaT3cS11y-kv.jpg[/img]
4KiB QD1T1写入(1万秒)
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202101/29/9aQrfbc-jpt9ZjT3cS11y-l8.jpg[/img]
再放个和P31的对比,SN850的走向和P31比较相像
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202101/29/9aQcvt-fxi3ZjT3cS11w-lc.jpg[/img]
PCMark8存储测试
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202101/29/9aQrfbr-3ddrK1fT3cSip-ke.jpg[/img]
银河图展开时间测试
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202101/29/9aQbgqt-e4j7K1dT3cSip-kb.jpg[/img]
因为两款盘内速度都超过了PS银河图的上限,所以,结果一致。
游戏读图测试:
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202101/29/9aQd4x-2it7ZbT3cS11y-l1.jpg[/img]
温控及相关条件下性能表现
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202101/29/9aQ8fnc-gpo5ZiT3cS11y-lc.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202101/29/9aQ8fnc-i4ryZgT3cS11y-lc.jpg[/img]
然后是机箱内+显卡单烤环境下的性能表现。。。[s:ac:汗]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202101/29/9aQ8fnc-dwd7ZmT3cS11y-lc.jpg[/img]
可以看出在封闭式+显卡单烤的情况下SN850已经因为频繁撞温度墙导致频繁降速了,所以曲线看起来像狗啃的一样。。。这局980 Pro完胜!看来三星为980Pro设计的主控发热得到了很好的控制,散热结构也是非常有效果的。
价格
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202101/29/9aQ8fnc-47lxK19T3cSii-kn.jpg[/img]
这个价格貌似现在已经失效了。。。大家都涨价了,海淘价格比较实惠,不在乎保修的话建议海淘。
楼主补充:即便PM9A1是980Pro的OEM盘,因为PM9A1并没有980Pro那样的特殊散热结构,所以机箱内温度比较高的环境下的性能一定是不如980 Pro的,毕竟PCIE4.0的SSD普遍发热较大。在目前海淘980 Pro价格不比PM9A1贵多少的情况下,建议选择980 Pro。