Uniwhales
2022-03-26T01:50:50+00:00
一年前不都搞清楚无症状有传染性,也会变成超级传播者
那它不就是确诊嘛?又不是什么打了疫苗测出的假阳性。
感觉有误导性,有些人以为无症状没有传染性。
我也觉得是,阳性就阳性,有就有,没有就没有,搞一些名词出来分流也不知道干嘛。。
我觉得 确诊数据应该是总数后面跟个其中无症状有多少 而不是现在确诊几个 无症状一大堆
有没有可能是混采
一瓶20个,1带19
19个都是无症状
[s:ac:哭笑]不然直接说you know who 有四五千感染一天吗
本来只是医学上的区分,被某外省市高风险地区把这个概念用烂了
像乙肝之类的这种人不都是叫病毒携带者吗,好像无症状感染者这个词新冠之前都没听说过
某地现在天天几百?几千,我真心希望是治疗效果明显能抑制病情,而不是规定一个发病程度来区分有无
对应的类似“乙肝携带者”或者“艾滋病携带者”。
乙肝患者和乙肝病毒携带者是不是应该区分对待?
艾滋病人和艾滋病毒携带者是不是应该区别治疗?
[quote][pid=599306689,31266982,1]Reply[/pid] Post by [uid=1528608]友谊点[/uid] (2022-03-30 10:38):
有没有可能是混采
一瓶20个,1带19
19个都是无症状[/quote]不可能 再采一次有什么成本
因为新冠全称新冠病毒引起的肺炎,无症状没有肺炎为什么要把别人当成是肺炎确诊?
无症状也是阳性,也能传染 无症状也让你明白,即便边上人看着没事,也可能是有问题的。
[quote][pid=599307020,31266982,1]Reply[/pid] Post by [uid=991767]背弃一切旗帜[/uid] (2022-03-30 10:39):
确诊是针对病症
无症状相当于没得病
用词没毛病[/quote]那我问你有没有传染性
懂不懂精准定义的含金量?
[s:a2:你看看你][s:a2:你看看你][s:a2:你看看你]