过激了。比如树,矮的动物吃不到。
而草,许多动物根本吃不了这玩意儿。
生态平衡,自然选择,能把植物吃完的动物已经自然选择灭绝了
植物全都吃光了动物也得死,那些已经被吃光的你看不见,这边建议重修高中生物中关于生态系统的部分
如果灭绝了,连锁反应,人类也没法有机会在这问答此问题了
无力吐槽,你想想小麦这种植物是悲惨的被吃的失败者,还是借助人类繁育到全球胜利者吧
[quote][pid=577423343,30059377,1]Reply[/pid] Post by [uid=63836271]依旧红鼠标[/uid] (2021-12-29 22:41):
如果灭绝了,连锁反应,人类也没法有机会在这问答此问题了[/quote]你说的是果,他问的是因。
植物生理结构比动物简单所以生长更快,又是光合作用的主要生产者,不可能被动物吃得完
种子被吃本身就是植物生存中的一环
动物粪便帮传播种子
这就叫良性循环
地球历史上好几次灭绝就是植物搞出来的,休伦冰河期,雪球地球,石碳纪雨林崩溃事件,古新世渐新世灭绝事件。都是植物大量产生氧气 全球大降温 产生的灭绝事件。
澳洲草原被兔子吃成沙漠的故事听说过没?生物圈就是逐渐演化成的一个平衡状态,打破平衡还是会出问题的
谁说没反抗的。。。
植物进化各种毒、难以消化、难闻气味等等性状来对抗食草动物
除了人类干出来的,之前几乎没有动植物是纯粹“被吃”“被杀”绝的。都是抢不到食物“饿绝的”或者被大天灾直接灭掉的
草这种东西一出现就整出一次大灭绝
因为一般食草的吃不了它
你以为它们毫无反抗,给你扒光了丢原始森林你也啃不死一棵树呀