Tynite
2021-09-08T03:59:58+00:00
货拉拉事件影响这么大,舆论反响和彭宇案快差不多了,中阳却没啥反应,是他们不准备去反应呢,还是已经没法控制地方了?
因为副作用还没出来
而且彭宇案当初是明显的有罪推定,但货拉拉案从法律上来说判的没问题啊,只是不符合民众的想法。除非再拿出一个新的录音证据或者证明有逼供。
Reply to [pid=549659481,28487058,1]Reply[/pid] Post by [uid=5270637]a980410[/uid] (2021-09-13 12:17)不让请律师很合理是吧,拘押200天很合理是吧
[quote][pid=549659481,28487058,1]Reply[/pid] Post by [uid=5270637]a980410[/uid] (2021-09-13 12:17):
因为副作用还没出来
而且彭宇案当初是明显的有罪推定,但货拉拉案从法律上来说判的没问题啊,只是不符合民众的想法。除非再拿出一个新的录音证据或者证明有逼供。[/quote]如果法律上没问题,罗翔早站出来说话了[s:ac:茶]
Reply to [pid=549659481,28487058,1]Reply[/pid] Post by [uid=5270637]a980410[/uid] (2021-09-13 12:17)
只是判决书也是大把问题,还怎么没问题?
关键是被办成铁案了啊。
至于没影响,是的,出租车网约车货拉拉这些司机反正不算人。
[quote][pid=549659481,28487058,1]Reply[/pid] Post by [uid=5270637]a980410[/uid] (2021-09-13 12:17):
因为副作用还没出来
而且彭宇案当初是明显的有罪推定,但货拉拉案从法律上来说判的没问题啊,只是不符合民众的想法。除非再拿出一个新的录音证据或者证明有逼供。[/quote]程序正义做到了吗?
[quote][pid=549659481,28487058,1]Reply[/pid] Post by [uid=5270637]a980410[/uid] (2021-09-13 12:17):
因为副作用还没出来
而且彭宇案当初是明显的有罪推定,但货拉拉案从法律上来说判的没问题啊,只是不符合民众的想法。除非再拿出一个新的录音证据或者证明有逼供。[/quote]羁押200多天合理?还是无物证断案合理?
不需要考虑国男的感受
为什么要考虑会自我感动的理中客群体的感受呢?
[quote][pid=549659481,28487058,1]Reply[/pid] Post by [uid=5270637]a980410[/uid] (2021-09-13 12:17):
因为副作用还没出来
而且彭宇案当初是明显的有罪推定,但货拉拉案从法律上来说判的没问题啊,只是不符合民众的想法。除非再拿出一个新的录音证据或者证明有逼供。[/quote]真要判的没问题,一群爱国大V早出来叼盘表忠心了[s:ac:哭笑]