[讨论] 西安地铁事件其实有个更深层的问题暴露了出来

KXVI !-avatar

KXVI !

2021-08-27T08:43:20+00:00

也是个老生常谈的问题了

没有一个明确的惩罚制度和执法方式的说明这才造成了很多规范条例都不能被很好遵守

车内大声说话,打电话,吵架打架,外放等问题,为什么就不能出一个严格的规定来限制呢?

明确规定谁有权力如何去做来禁止这些低素质不文明的行为以防影响到其他人群

如果坚决不从就属于违法 可以追究责任 严惩就是了 重金罚款/拘留留案底/公示身份让其社死

只有当这些人能理解到这些事情会给他们带来非常严重的后果之后 自然就不会做了

小偷偷东西 左手偷砍左手 右手偷砍右手得话 还有几个人敢偷?

强奸犯抓到直接化学阉割 公示之后再无期 还有几个人真敢这么精虫上脑?

闯红灯逆行之类的直接重罚金并且入刑 还有几个人敢这么做?

微博造谣直接3年起步全国公示 还会有几个人以讹传讹?

所谓的懂变通,和稀泥,本来就是坏文明,是懒政

当普通大众里相当一部分人的道德水平降到一定程度的时候 光靠道德约束明显已经不可取了

更可怕的是很可能因为做这些所谓小恶的人多了导致更多的人会觉得这些事情并不是什么大问题

喊着惩罚太重的人 是不是潜意识觉得自己可能会犯事? 那不就是潜在犯了吗? 这种人的意见值得听?

我一直是这种看法 希望法律能涉及更多方面 更细节化 并且加重惩罚 严格处置 就是来泥潭看看会有多少人赞同多少人反对的

P.S 我老婆和我持有相同看法 只是我比她更激进一些而已

[s:ac:计划通]我做好被喷的准备了 来战吧 (1+1=5 我才不会回复智障)
KXVI !-avatar

KXVI !

又要审核??[s:ac:汗]
GeezyAFK-avatar

GeezyAFK

支持啊,可以监狱和警察估计不够哈
Ian.H.M-avatar

Ian.H.M

规则定的越细越好,反正我个人规规矩矩坐车,不会做那些奇葩事,也不担心会违规


对了,我给你点赞了,但是掉进了漩涡,你懂的[s:ac:茶]
KAPPA-avatar

KAPPA

能和稀泥为什么要费事干那么多?[s:ac:哭笑]
Elocin-avatar

Elocin

儒家文化影响太深了,你这法家流派行不通啊[s:ac:喷]
Cybyota-avatar

Cybyota

刑不可知则威不可测。
比起刑罚的轻重,刑罚的概率和正确率更重要。
法律是底线,道德不是底线,两者之间的距离可以无限细分。
OrdinaryGamer-avatar

OrdinaryGamer

你想想为什么没有?
小孩子在家里也没有详细的规定哪些不能做,一切看父母的心情而已。
KUSOPUSO-avatar

KUSOPUSO

[s:ac:呆]又来了,都是老生常谈多少年的话题了,建议自己去翻以前的帖子
Aiden!-avatar

Aiden!

你这是法家思想,条条框框都设置好,事事有依据,儒家中庸,和稀泥,和TM得。
Härrasmees-avatar

Härrasmees

轻罪重罚看上去好像可以解决问题,但实际上因为轻罪的裁量范围大,重罚容易导致冤罪后果更加严重。比如被诬告强奸,对受诬告者造成永久性伤害后即使平冤昭雪也无济于事。警示力度肯定是有的,但还是得有个度,防止轻罪重罚过度导致犯罪行为容易升级。

更重要的还是如何让刑罚更加准确,像这次西安地铁很多人吵的核心就是保安和女当事人的处置问题
Simi西米 ㍿-avatar

Simi西米 ㍿

治不了洋人还[s:ac:瞎]
BrothersO-avatar

BrothersO

立法容易,执法成本太高,这些成本会摊到税收上,承受不起的。

你理解为从事公务人员需要扩招n倍才能满足执法要求。
𝑪𝒉𝒓𝒊𝒔 𝒔𝒂𝒕𝒛𝒖  雪-avatar

𝑪𝒉𝒓𝒊𝒔 𝒔𝒂𝒕𝒛𝒖 雪

煞笔,道德比你想的有价值的多得多了
JRAXSM-avatar

JRAXSM

规定倒是有

《城市轨道交通客运组织与服务管理办法》规定在地铁内大声喧哗、吵闹属于约束性影响地铁秩序行为。

但是没有明确执法权,只能“引导”“劝离”“带离”,怎么算带离?谁也不知道