YOYOYOYOYO
2021-04-29T16:27:16+00:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202105/08/-7Q8h92-52cdZeT1kShs-11m.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202105/08/-7Q8h92-15grZbT1kShs-11l.jpg.medium.jpg[/img]
虐猫和已经持械伤人，甚至攻击他人头部的人，哪一个会更快发展到故意伤人呢?
为什么微博以虐猫的人可以会伤人来支持这种行为?
虐猫的人不一定会对人下手，但是我觉得虐猫的人暴力倾向肯定比普通人高很多，以上个人脑补统计学，没有任何科学依据。
结合这个新闻得出的结论应该是爱猫人士“更易产生故意伤害人类”这一行为的倾向吧。。
[quote][pid=514145232,26658963,1]Reply[/pid] Post by [uid=61639319]浑水摸鱼520[/uid] (2021-05-08 00:39):
看美剧,连环杀手大都虐待小动物的经历[/quote]犯罪心理么[s:ac:哭笑]
[quote][pid=514145065,26658963,1]Reply[/pid] Post by [uid=34606581]这么狗血的剧情我也不想的[/uid] (2021-05-08 00:38):
虐猫的人不一定会对人下手，但是我觉得虐猫的人暴力倾向肯定比普通人高很多，以上个人脑补统计学，没有任何科学依据。[/quote]我是让你们注意这个新闻，虐猫的还没动手，某些小动保已经打人了。这个男的伤人概率永远也不可能比这个女的高了吧
不一定，但是我肯定不愿意和虐待动物的一起玩。你这么讨厌它不能直接弄死？
[quote][pid=514145472,26658963,1]Reply[/pid] Post by [uid=60328590]城帅逼[/uid] (2021-05-08 00:41):
我是让你们注意这个新闻，虐猫的还没动手，某些小动保已经打人了。这个男的伤人概率永远也不可能比这个女的高了吧[/quote]新闻第一句：看到边某虐猫的视频，他没动手是哪里来的视频？虚空传送出来的？
说实话，这种问题没有结论。
涉及相当严肃的内容，不建议凭感觉发表观点，更不建议从缺乏依据的观点中得出结论。
或许在知乎可以有人愿意列出大量材料展开讨论，这里没有。
心灵杀手我不清楚有多少是基于事实，但我估计大概差不离。 里面专门对连环杀手分类时候，总结过特点，强势的母亲缺席的父亲，会用动物做练习或者是预演。
确实是这样，《社会心理学》里面提到的，但是原话是极端犯罪者儿时基本都有虐待动物的行为。等我回老家翻一下那个教材。
类似我这种玩游戏喜欢三光的人是不是需要提前毁灭了[s:ac:汗]
[quote][pid=514145739,26658963,1]Reply[/pid] Post by [uid=34606581]这么狗血的剧情我也不想的[/uid] (2021-05-08 00:43):
新闻第一句：看到边某虐猫的视频，他没动手是哪里来的视频？虚空传送出来的？[/quote]我觉得你理解能力有点堪忧。。。
虐猫和虐人本来就没啥必然联系，主要取决于当事人和旁观者对猫和人的地位怎么看待[s:ac:哭笑]
[quote][pid=514145739,26658963,1]Reply[/pid] Post by [uid=34606581]这么狗血的剧情我也不想的[/uid] (2021-05-08 00:43):
新闻第一句：看到边某虐猫的视频，他没动手是哪里来的视频？虚空传送出来的？[/quote]你回复的这句话的关键词是 伤人 而不是伤猫，按照这个前提，那句话是对的，你需要看仔细一点再回复消息的。