通过浮点算力纵向对比简单推断M1 Max/Pro各项性能

Hemp Clone-avatar

Hemp Clone

2021-10-10T21:00:29+00:00

首先抛开任何视频编辑相关的性能指标,因为M1有专门进行视频编码解码加速的区域(media engine)



我们只看fp32浮点算力,m1的浮点算力为2.6tflops, m1 pro为其2倍5.2flops,m1 max则是4倍10.4 flops.

由此看出,M1的各类芯片并没有结构升级,仅仅是堆叠更多的核心罢了。

我们无法对浮点算力进行横向对比,但是我们可以进行纵向对比。例如,2080ti的浮点算力接近于2060的两倍,那么我们可以根据2080ti相对于2060的各项性能增幅,去基于目前M1芯片的各项性能指标,来推测m1 max/pro的各项性能。

M1芯片的性能接近于拥有2.1tflops单精度算力的1050ti,从tflops上来看,m1 max接近于2080。当我们用M1芯片来做基准的时候,自然就已经考量了arm所带来的各种潜在的问题。

总之,M1 Max四倍于5600m只适用于少数部分场景的,其他性能指标必然是无法和3090相比较的,或许最终能有3060-3070之间的性能。

已经下单了M1 Max版本,我自然是期望他能有尽可能强的性能。

根据官网的示例
[quote]Discrete PC laptop graphics performance data from testing Lenovo Legion 5 (82JW0012US). High-end discrete PC laptop graphics performance data from testing MSI GE76 Raider (11UH-053). PC compact pro laptop performance data from testing Razer Blade 15 Advanced (RZ09-0409CE53-R3U1). Performance tests are conducted using specific computer systems and reflect the approximate performance of MacBook Pro.[/quote]性能在灵刃的3080和微星的3080(移动端)之间。
https://www.apple.com.cn/v/macbook-pro-14-and-16/a/images/overview/modal/m1_max_graph_gpu__3fxymb4a842m_large_2x.jpg
quiv-avatar

quiv

不能直接这么比的,m1内存带宽只有60g不到,m1pro 200g,m1max直接400g了
Hemp Clone-avatar

Hemp Clone

Reply to [pid=559485209,29038459,1]Reply[/pid] Post by [uid=36685642]BallanceHZ[/uid] (2021-10-19 05:11)这只是简单推断罢了。毕竟2080ti相较于2060也有带宽提升。
Yac-avatar

Yac

有现成的3dmark测试成绩不看,从flops推算是什么鬼?M1 Max的wle分数应该在2w4左右
Hemp Clone-avatar

Hemp Clone

Reply to [pid=559485431,29038459,1]Reply[/pid] Post by [uid=42549807]山胤[/uid] (2021-10-19 05:17)这恰恰说明我的推断很准啊,略高于3070移动版的性能,看跑分的话在3070-3080之间。
Yac-avatar

Yac

Reply to [pid=559486050,29038459,1]Reply[/pid] Post by [uid=63548099]Melots[/uid] (2021-10-19 05:32)

汗,你前面说的是3060-3070
Hemp Clone-avatar

Hemp Clone

[quote][pid=559486164,29038459,1]Reply[/pid] Post by [uid=42549807]山胤[/uid] (2021-10-19 05:35):

汗,你前面说的是3060-3070[/quote]3060-3070考虑的是综合性能。
而且我之前进行对比的都是台式机显卡,而并非移动版的显卡。所以我得出的结论是在台式机3060-3070之间。
而2w4的跑分大概是移动端3070-3080之间,而非台式机3070-3080之间,所以说这么推算结果是很准了。
同时3dmark的性能是不是能直接代表实际应用的性能,并不清楚。
Yac-avatar

Yac

Reply to [pid=559486505,29038459,1]Reply[/pid] Post by [uid=63548099]Melots[/uid] (2021-10-19 05:45)

你这不就是列一个巨大的范围然后乱猜一通……
Hemp Clone-avatar

Hemp Clone

Reply to [pid=559486713,29038459,1]Reply[/pid] Post by [uid=42549807]山胤[/uid] (2021-10-19 05:51)我猜测的就是台式机3060-3070之间,3dmark结果如果属实,居于3070移动端-3080移动端之间,如果不考虑移动端,那么刚好桌面3060ti的跑分就是24k,为什么到你这里,我就是乱猜了呢?
Yac-avatar

Yac

Reply to [pid=559486960,29038459,1]Reply[/pid] Post by [uid=63548099]Melots[/uid] (2021-10-19 05:59)

台式机3060-3070是一个巨大的区间,而你后来补上的“综合性能”的定义更是完全你自己说了算,说白了就是把范围放宽到最大然后说自己“准确”罢了

而且我上面还没说,wle跑到2w4,实际游戏性能是可能直接砍半的……
Hemp Clone-avatar

Hemp Clone

Reply to [pid=559487367,29038459,1]Reply[/pid] Post by [uid=42549807]山胤[/uid] (2021-10-19 06:11)
果然是抬杠小能手。直接给我整笑了,既然3060-3070是个巨大的区间,请问你,除了3060ti,你能找出其他什么能够更精准表达这个区间之间的某一个子区间标志吗?

而且你抬杠水平不太行啊,因为你没有跟我杠我是怎么定义“精确”的,吃饱了为啥不睡呢?

综合性能对你来说是什么奇怪的触发词吗?综合性能不会在你眼里等于游戏性能吧?不会吧不会吧。

而且,我早就说过了,
[quote]同时3dmark的性能是不是能直接代表实际应用的性能,并不清楚。[/quote]
Yac-avatar

Yac

Reply to [pid=559487514,29038459,1]Reply[/pid] Post by [uid=63548099]Melots[/uid] (2021-10-19 06:15)

对啊,你为啥不把范围缩小到3060-60ti,或者60ti-70呢?而且后面还加了个“综合性能”,那请问你这个“综合性能”怎么定义的?实际上你只要随意修改这个定义,不就可以把自己的范围更扩大了吗?最后游戏跑出来3050ti的水平你也可以说符合你的定义嘛
Yac-avatar

Yac

Reply to [pid=559487514,29038459,1]Reply[/pid] Post by [uid=63548099]Melots[/uid] (2021-10-19 06:15)

你说“综合性能”不是游戏性能没问题,那到底是哪些项目的“综合”呢?毕竟3060、3070常见的测试项目也就是游戏和跑分而已
Hemp Clone-avatar

Hemp Clone

Reply to [pid=559487668,29038459,1]Reply[/pid] Post by [uid=42549807]山胤[/uid] (2021-10-19 06:19)
果然会对号入座,说你是杠精没说错吧。

别人预测到1-2,你就要问为什么不预测到1-1.5或者1.5-2。去睡觉吧孩子,你再缠着我,我也不会给你买64gb的m1 max的。
Yac-avatar

Yac

Reply to [pid=559487779,29038459,1]Reply[/pid] Post by [uid=63548099]Melots[/uid] (2021-10-19 06:22)

你要是给了明确的项目定义,那预测到1-2也算可以了——问题你连这个“性能”是怎么衡量的自己都不清楚,就不要谈什么“预测”啦——标题还写着“各项性能”,那到底是哪些项目呢?到了也说不出来……
K. San-avatar

K. San

[quote][pid=559487779,29038459,1]Reply[/pid] Post by [uid=63548099]Melots[/uid] (2021-10-19 06:22):

果然会对号入座,说你是杠精没说错吧。

别人预测到1-2,你就要问为什么不预测到1-1.5或者1.5-2。去睡觉吧孩子,你再缠着我,我也不会给你买64gb的m1 max的。[/quote]建议看看隔壁[url]https://ngabbs.com/read.php?tid=29038081[/url]
他预测错了还满地打滚。例如你这个贴他能以一己之力把好好的macbook讨论帖弄成了杠精论战....
Yac-avatar

Yac

Reply to [pid=559488168,29038459,1]Reply[/pid] Post by [uid=62913535]鸭子和兔子[/uid] (2021-10-19 06:30)

你这又是以前受了什么刺激……
Hemp Clone-avatar

Hemp Clone

Reply to [pid=559488168,29038459,1]Reply[/pid] Post by [uid=62913535]鸭子和兔子[/uid] (2021-10-19 06:30)真尴尬啊哈哈哈。
K. San-avatar

K. San

[quote][pid=559488379,29038459,1]Reply[/pid] Post by [uid=42549807]山胤[/uid] (2021-10-19 06:34):

你这又是以前受了什么刺激……[/quote]那你为什么基本每一个iphone,mac,ipad帖子都能出来刚呢?很影响看帖好不好,一个个帖子讨论的好好的,你出来杠一下,杠个十几页,有意思么
spooked_bish-avatar

spooked_bish

希望能带动怀旧服!