plork
2021-08-13T09:31:42+00:00
这几天老是看到这个人，没凑热闹没看，昨天再次看到有人说，就去B站看了，感觉很不错啊，科普的同时穿插幽默搞笑。
我是从最老的视频开始看的，难道最新的视频有坑？？？
我是从最老的视频开始看的，难道最新的视频有坑？？？
没坑，就是火了有人看着不舒服了，
新视频黑了，不对不算黑，就是把丑国干的那些龌龊事提了提
[讨论] 今天一口气看了多个小约翰的视频，感觉很不错啊，有争议？
The Doctor
哪里有争议了？最近比较火而已。
nitrodash
哪个火的没人黑？自己判断呗
Trill
有些话戳痛了某些人[s:ac:哭笑]
nates
小约翰的视频里能看出他对苏联的恶感有但不强，可对美国的恶感很明显。有人对这点不满意，就暗搓搓地到处挑毛病。他的视频内容缺点当然有，毕竟一段视频要讲几十年的事，只能挑挑拣拣说个大概了。
Goldn
戳到了某些人的痛处了。
EazyE
看笑话到看悲剧的心路转换。
Catching You
因为把丑国做过的事说了下就有些生物急了[s:ac:哭笑]
swam pyae
他在黑美国
怎么黑的
他把当初美国干的事情又说了一遍[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
怎么黑的
他把当初美国干的事情又说了一遍[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
阿拉图斯
“他黑我大美利坚！”
“咋黑的？”
他把美利坚干的事又说了一遍！”[s:ac:哭笑]
“咋黑的？”
他把美利坚干的事又说了一遍！”[s:ac:哭笑]
Pinguś
这几天断断续续看了几个小约翰的视频
整体来说三观还可以
讲东西讲的没有那么细 学术性不够
不过话说回来学术性太强就没人看了
作为科普来说只要没有事实性错误就行
丑国那些龌龊事说一说怎么了 不说怎么让大家知道
还好多人觉得丑国是地球灯塔呢
就得多提一提
整体来说三观还可以
讲东西讲的没有那么细 学术性不够
不过话说回来学术性太强就没人看了
作为科普来说只要没有事实性错误就行
丑国那些龌龊事说一说怎么了 不说怎么让大家知道
还好多人觉得丑国是地球灯塔呢
就得多提一提
FormalKaran
以前整个南美政治人物，只知道卡斯特罗和切格瓦拉。。。
Sebberz
说了不少美国佬的黑料，被自由壬网爆了[s:ac:哭笑]
slime egirl
没坑，可汗说自己做娱乐产品。被黑是因为有些人拿娱乐产品当真理四处招黑。
Clip
最多是不全面，谈不上坑
AlasRamus
他最大的争议是更新速度满足不了观众需求[s:ac:哭笑]
但是头像倒是天天换
Camokng
[quote][tid=28063466]Topic[/tid] Post by [uid=60946592]就是不吃兔子[/uid] (2021-08-14 17:38):
这几天老是看到这个人，没凑热闹没看，昨天再次看到有人说，就去B站看了，感觉很不错啊，科普的同时穿插幽默搞笑。
我是从最老的视频开始看的，难道最新的视频有坑？？？[/quote]马上就和怼乌合麒麟一个套路了，为什么不说国内
这几天老是看到这个人，没凑热闹没看，昨天再次看到有人说，就去B站看了，感觉很不错啊，科普的同时穿插幽默搞笑。
我是从最老的视频开始看的，难道最新的视频有坑？？？[/quote]马上就和怼乌合麒麟一个套路了，为什么不说国内
Maybe Q
有可能是粉丝去别的视频刷
azdave
没争议
只不过好像天天讽刺美国，有的货色看到后不高兴，认为可汗针对大丑利奸
只不过好像天天讽刺美国，有的货色看到后不高兴，认为可汗针对大丑利奸