ℌ𝔲𝔫𝔱𝔢𝔯
2021-09-20T17:16:23+00:00
同样配置的情况下，价格被xps吊起来打，怎么想的？
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202109/21/c4Qj7s-g4grK1wT3cSsg-h7.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202109/21/c4Qj7s-6ht2KoToS81-94.jpg.medium.jpg[/img]
XPS这个是低配吧, Dell官网XPS 13和接近配置的SurfaceLaptop价格差不多, 有的配置Surface还便宜一点.
主要是XPS的4k屏幕选项就要400刀的差价了.
[quote][pid=551764564,28596922,1]Reply[/pid] Post by [uid=1830154]MikeZTM[/uid] (2021-09-21 01:39):
看屏幕配置.
XPS最低有1080p的选项. 和最高的4k屏幕差了不少钱.[/quote]surface那屏幕3:2，全球就他用，分辨率奇怪的要死，不知道怎么想的。而且戴尔这个是送一年专家售后+Adobecloud+cyberlink全套。
[quote][pid=551764952,28596922,1]Reply[/pid] Post by [uid=63527905]yoyo495[/uid] (2021-09-21 01:42):
集成度高，你看哪个厂商有把笔记本做的像个平板似的[/quote]大哥这是laptop，不是surface pro，他就是笔记本。
[quote][pid=551764875,28596922,1]Reply[/pid] Post by [uid=62878402]晚年得志[/uid] (2021-09-21 01:42):
surface那屏幕3:2，全球就他用，分辨率奇怪的要死，不知道怎么想的。而且戴尔这个是送一年专家售后+Adobecloud+cyberlink全套。[/quote]华为也在用。华为办公主推3:2屏幕。反正我用过就回不去了。
surface 主要作用是告诉厂商怎么做高端Windows笔记本。
surface系列一看就属于研发费用老tm高的那种电子产品，很多独特的设计都是独一份的。研发费用确实高。
而且你要是摸过surface laptop，那个质感，设计之简洁，卖和xps一个价我认为没啥问题。
[quote][pid=551763749,28596922,1]Reply[/pid] Post by [uid=1830154]MikeZTM[/uid] (2021-09-21 01:34):
XPS这个是低配吧, Dell官网XPS 13和接近配置的SurfaceLaptop价格差不多, 有的配置Surface还便宜一点.
主要是XPS的4k屏幕选项就要400刀的差价了.[/quote]一样啊，11代i7+16g内存+512nev固态。硬要说差别，surface laptop是个3:2的2k屏，用的是个奇怪的分辨率，xps这个用的是个1080，换成4k也比surface便宜。
Reply to [pid=551764453,28596922,1]Reply[/pid] Post by [uid=62878402]晚年得志[/uid] (2021-09-21 01:38)
看屏幕配置.
XPS最低有1080p的选项. 和最高的4k屏幕差了不少钱.
[quote][pid=551764445,28596922,1]Reply[/pid] Post by [uid=38726713]Raito777[/uid] (2021-09-21 01:38):
surface 主要作用是告诉厂商怎么做高端Windows笔记本。
surface系列一看就属于研发费用老tm高的那种电子产品，很多独特的设计都是独一份的。研发费用确实高。
而且你要是摸过surface laptop，那个质感，设计之简洁，卖和xps一个价我认为没啥问题。[/quote]要不是用过surface pro6我都信了，做工完全不像一个7000档位的本，3个月内不同的问题返厂两次，一次触屏故障，一次无法充电。
Reply to [pid=551764875,28596922,1]Reply[/pid] Post by [uid=62878402]晚年得志[/uid] (2021-09-21 01:42)
办公看文档啥的高一点显示东西多一点，然后左右两栏也更舒服，华为全系办公笔记本显示器一体机都是3:2 (开除D系列)
虽然但是，laptop还好点，pro是真是用过的人没有一个不说是电子垃圾的[s:ac:哭笑]
Reply to [pid=551764875,28596922,1]Reply[/pid] Post by [uid=62878402]晚年得志[/uid] (2021-09-21 01:42)
屏幕配置一样才能比较价格.
3:2平米更适合办公, 而且这个屏幕密度更高, 价格比1080p贵是正常的.
你XPS选4k价格也会上来.
laptop真的顶
除了贵(可能还有品控？)，办公用没啥毛病
田字标逼格也有
[quote][pid=551766016,28596922,1]Reply[/pid] Post by [uid=1830154]MikeZTM[/uid] (2021-09-21 01:50):
屏幕配置一样才能比较价格.
3:2平米更适合办公, 而且这个屏幕密度更高, 价格比1080p贵是正常的.
你XPS选4k价格也会上来.[/quote]大哥你看差价好吗，什么2k屏能比1080贵3000块，是有165hz还是有分区背光？亮度和色域反而还不如xps。
Reply to [pid=551782150,28596922,1]Reply[/pid] Post by [uid=62878402]晚年得志[/uid] (2021-09-21 07:08)
不是这么算的, 你把XPS的屏幕也拉到4k, 再来比价格.
配置不一样, 有差价不是正常的? 没人和你讨论配置不一样的时候差价该是多少, 我只负责告诉你配置一样的时候价格差不多.
surface go这垃圾配置微软都敢卖那么贵，有什么不敢的[s:ac:嘲笑]
[quote][pid=551782648,28596922,1]Reply[/pid] Post by [uid=1830154]MikeZTM[/uid] (2021-09-21 07:16):
不是这么算的, 你把XPS的屏幕也拉到4k, 再来比价格.
配置不一样, 有差价不是正常的? 没人和你讨论配置不一样的时候差价该是多少, 我只负责告诉你配置一样的时候价格差不多.[/quote]配置怎么拉一样，laptop4又没4k屏。xps拉到4k屏幕，也比surface便宜啊，而且laptop4那屏幕咋跟xps的4k比？