Captxinly
2020-03-28T23:07:32+00:00
联动这个帖子：
[url]https://ngabbs.com/read.php?tid=21108606[/url]
楼下高赞评论真是暴露泥潭文化水平
你去收购别人的，人家说扣你就扣你
你让外资进来，人家有钱有资产在你这才会老实
比如苹果，如果产业链不在中国，你以为他会不作恶？
美国制裁伊朗俄罗斯，冻结了多少他们的海外资产？
资产在中国就业在中国，投资国外促进人家就业？？？？脑子呢？
别让愤怒冲昏了头脑，张口就来的什么都反！
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/03/-7Q5-ew0xK2nT3cStz-m8.jpg.medium.jpg[/img]
都觉得外国人要脸或者有底线，没想到他们不要脸反华无底线…
泥潭老哥还是太善良了
其实我很好奇说出这样的话的人是有什么资历。
于是我百度了一下，只能看到人物履历和一个语焉不详的任免信息。
2019年10月24日，中共中央决定：免去葛红林同志的中国铝业集团有限公司董事长、党组书记职务，按有关法律和章程的规定办理。
完全没提及到他发表过什么经济学论文之类的。
就挂个人大代表的名头说些不着边际的话都能让人趋之若鹜？
[quote][pid=410325098,21113325,1]Reply[/pid] Post by [uid=26128661]凶残鱼蛋佬[/uid] (2020-04-03 07:18):
其实我很好奇说出这样的话的人是有什么资历。
于是我百度了一下，只能看到人物履历和一个语焉不详的任免信息。
2019年10月24日，中共中央决定：免去葛红林同志的中国铝业集团有限公司董事长、党组书记职务，按有关法律和章程的规定办理。
完全没提及到他发表过什么经济学论文之类的。
就挂个人大代表的名头说些不着边际的话都能让人趋之若鹜？[/quote]说这话什么人不重要，泥潭没脑子跟风的太多了
个人认为，无论走出去还是请进来都是好的发展战略，但必须加强规范，制订严格的游戏规则和审查机制，不能为了追求政绩有量无质让一些人钻了空子
我寻思着收购资产，生成材料，转移技术，怎么到你这里就看到前面一个…
Reply to [pid=410326068,21113325,1]Reply[/pid] Post by [uid=61050867]鹿神保护你[/uid] (2020-04-03 07:28) 收购资本转移技术的时代早过去了，现在是想买买不到想收收不来的局面[s:ac:茶] 高尖技术多让人羡慕啊，你买的来吗？卖给你的全是淘汰货，有些技术淘汰货都给你拦了。
[quote][tid=21113325]Topic[/tid] Post by [uid=61320648]卟噜卟噜卡卡[/uid] (2020-04-03 07:10):
联动这个帖子：
[url]https://ngabbs.com/read.php?tid=21108606[/url]
楼下高赞评论真是暴露泥潭文化水平
你去收购别人的，人家说扣你就扣你
你让外资进来，人家有钱有资产在你这才会老实
比如苹果，如果产业链不在中国，你以为他会不作恶？
美国制裁伊朗俄罗斯，冻结了多少他们的海外资产？
资产在中国就业在中国，投资国外促进人家就业？？？？脑子呢？
别让愤怒冲昏了头脑，张口就来的什么都反！
[img]./mon_202004/03/-7Q5-[/quote]两面人专家牛逼就牛逼在看着说的有道理，你按这么做了，就完全傻逼了。
举个例子。假设国内实体经济被大幅收购，现在国内口罩生产商都是美资背景什么结果。
你国内想禁止截留都要掂量一下。
真这么做了，可以肆无忌惮宣传TG是这么粗暴的对待投资商。
不这么做，你就是被借壳下蛋的鸡。
按照现在疫情的设定，人家就是不支持，我是外资企业，你啥办法。到时候美国疫情爆发，哗哗大量直接出口。
像国外那么粗暴拦截，这愁没确实证据呢。
允许进入股市是一个很牛逼的迫不得已招数。说白了就是只有分红权，没有控股权。
而外资进入国内实体经济，某种意义也存在，但可不是放开，都是有投资比例的，什么产业你拿出什么技术开厂可以独资。
如果完全放开，美国资本家会乐疯的……
为啥说韩国是美国殖民地，基本大企业都被控股了……
一看是新京报，EMMMMMMM[s:ac:反对][s:ac:咦]
这个人我认为没能力，一般人在铝业的位置，啥也不干也不会亏损那么多吧
当年还知道要市场换技术 现在水平都低到把市场给别人一起赚钱了？
[quote][pid=410327510,21113325,1]Reply[/pid] Post by [uid=1347331]死去的青春[/uid] (2020-04-03 07:41):
两面人专家牛逼就牛逼在看着说的有道理，你按这么做了，就完全傻逼了。
举个例子。假设国内实体经济被大幅收购，现在国内口罩生产商都是美资背景什么结果。
你国内想禁止截留都要掂量一下。
真这么做了，可以肆无忌惮宣传TG是这么粗暴的对待投资商。
不这么做，你就是被借壳下蛋的鸡。
按照现在疫情的设定，人家就是不支持，我是外资企业，你啥办法。到时候美国疫情爆发，哗哗大量直接出口。
像国外那么粗暴拦截，这愁没确实证据呢。
允许进入股市是一个很牛逼的迫不得已招数。说白了就是只有分红权，没有控股权。
而外资[/quote]首先我们一直在对外投资，不提英国钢铁，先正达什么的，国家电网甚至控股了好几个国家的电网公司，你还不让别人进来，时间长了就没人跟你玩了
关键产业可以拒绝收购或者被收购的强迫出售，这都是美国人的老办法了
最后，韩国人其实没那么傻，三星仍然是交叉持股牢牢被李家控制。何况中国这个情况，阿里巴巴要剥离支付宝就必须剥离，管你谁在控股。
[quote][pid=410325098,21113325,1]Reply[/pid] Post by [uid=26128661]凶残鱼蛋佬[/uid] (2020-04-03 07:18):
其实我很好奇说出这样的话的人是有什么资历。
于是我百度了一下，只能看到人物履历和一个语焉不详的任免信息。
2019年10月24日，中共中央决定：免去葛红林同志的中国铝业集团有限公司董事长、党组书记职务，按有关法律和章程的规定办理。
完全没提及到他发表过什么经济学论文之类的。
就挂个人大代表的名头说些不着边际的话都能让人趋之若鹜？[/quote]中国铝业的？？？
行了我大概知道这人什么货色了
[quote][pid=410331810,21113325,1]Reply[/pid] Post by [uid=14767201]Necrostorm[/uid] (2020-04-03 08:11):
首先我们一直在对外投资，不提英国钢铁，先正达什么的，国家电网甚至控股了好几个国家的电网公司，你还不让别人进来，时间长了就没人跟你玩了
关键产业可以拒绝收购或者被......[/quote][img]http://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/a2_09.png[/img]美国那么不要脸有人不跟他玩吗？说得跟三岁小孩一样。
Reply to [pid=410326278,21113325,1]Reply[/pid] Post by [uid=61478709]风雪屋smile[/uid] (2020-04-03 07:30)
+1 现在资本出去收购的都是酒庄民宿这些臭鱼烂虾，真正的技术根本不卖你
[quote][pid=410331810,21113325,1]Reply[/pid] Post by [uid=14767201]Necrostorm[/uid] (2020-04-03 08:11):
首先我们一直在对外投资，不提英国钢铁，先正达什么的，国家电网甚至控股了好几个国家的电网公司，你还不让别人进来，时间长了就没人跟你玩了
关键产业可以拒绝收购或者被收购的强迫出售，这都是美国人的老办法了
最后，韩国人其实没那么傻，三星仍然是交叉持股牢牢被李家控制。何况中国这个情况，阿里巴巴要剥离支付宝就必须剥离，管你谁在控股。[/quote]你是单一市场，没人跟你玩，别逗了。
你看美豆着急不。
你拿国网举例子，你看哪个被国网控股的国家和国内关系不好到一定程度。
你不用说控股美国，试试德国，法国，不给你嘴巴打歪。拿一些友好国家说国外大鳄真能偷换概念。
你说拒绝和强迫，都全面开放了，国内不缺奴才投靠美爹，你不能所有交易都要中央批准吧。到时候交易成功了，你得付出多大代价弄回来。到时候国外媒体一宣传，你就不是商业行为违约，而是商业信用降低了。
跟美国比，你一个壮劳力和地主老财比，中国新冠大爆发，没人看好中国，也没人说离开中国地球就完蛋；你看美国新冠爆发，国内奴才都说美国完蛋，地球跟着完蛋，这就是区别。
至于说三星控股，是挺好，然后70%以上利润全叫美爹拿走了。你说你想怎么做大吧，比美国50亿军费拿的还爽快。