Nigga_man_jason
2022-06-06T17:49:23+00:00
1.女性是否需要保护?
2.男性是否需要保护?
这两个是为了界定保护针对的对象
3.保护应该由谁提供?要做到什么程度算是保护
这个为了界定范围
后续还有一些想法,先看看大家怎么想的。
说的残忍一点,保护不就是强者给与弱者的施舍吗?谁强谁制定规则,当被保护的一方利益超过了保护人的一方,保护一词就成了笑话[s:ac:茶]
需要保护的不应该是单纯指男性或女性,而应该是无辜的弱势群体
同理,需要惩处的不应该是所有男性,而应该是恶意无理施暴的强势恶人
[quote][pid=617315757,32274773,1]Reply[/pid] Post by [uid=41154972]D调の飘逸[/uid] (2022-06-11 01:54):
需要保护的不应该是单纯指男性或女性,而应该是无辜的弱势群体
同理,需要惩处的不应该是所有男性,而应该是恶意无理施暴的强势恶人[/quote]我这两个问题就是想说明,性别不是问题,善恶才是对立
对方是怎么思考的?
不要先确立宏观规则以约束自己。要对每一个具体事例(真实或虚拟)按照自己的利益选取标准指定说辞。没有宏观标准,只有离散的、具体的利益事项。对于标准,要随意取用,而不能约束自己。
强弱对应男女就不太准确
强弱本身这就是一个相对的概念
一个人从小到大到老有强弱之分,一个成年女人对着小男孩,她就是强势的
一般来讲成年男女之间,在暴力侵害方面男性是强势的
社会提倡保护弱势群体,实际是保护每个人,你总有未成年和老年体弱的时候
protect, from who?
保护女人的话?谁是加害者?
女人不需要保护,男人管好自己OK吗?
今天的事情如果绿衣服的男人管好自己别精虫上脑去骚扰别人,大家都能开心吃烧烤开心喝酒
Reply to [pid=617315890,32274773,1]Reply[/pid] Post by [uid=63739430]Seaun199873[/uid] (2022-06-11 01:56)
你都上升到善恶了当然什么都不是问题,我来仿写几句:
民族不是问题,善恶才是对立
国家不是问题,善恶才是对立
有任何现实意义吗?
不如先问自己一句,你分清善恶了吗?