SoapyCub
2021-09-11T07:19:09+00:00
首先感觉整个西欧基本是毫无社会秩序可言的，每个角落都充斥着暴力，贵族压迫着农民，农民也随时抓住贵族虚弱的机会反戈一击，随后迎来的是血洗和镇压，循环往复
要不是教会和牧师依靠信仰维持着最基本的道德和法律，整个社会几乎和原始森林无异
其次是那时候的英格兰实在是太太太穷了，从国王到平民的每个阶层，对比法国都是难以置信的穷，这个穷不光是财富，还体现在物资的匮乏，每一个战争期间从法国掠夺来的餐盘到围巾，带回去都是宝贝(文章有一段提到爱德华在取得某次胜利后，英格兰本地的老百姓甚至有毯子过冬了，这居然是值得史书的一件事)
前期可以说巨大的财富差异是刺激英国中下层人士积极参与战争的动机之一，整本书不止十次的提到大量的参战贵族和底层士兵都发了横财
到中后期本岛贫乏的赋税收入完全无法负担战争开销，融资也越来越困难，这也是英国败退的原因之一
第三是卑劣的战争手段，和那个时期难以置信的落后整体防御能力。英国人前期能取得辉煌胜利，一是机动灵活的“骑行劫掠”战术，给法国乡间带来巨大破坏，从北部到西南部乡间的农民几乎毫无保护，就这么被一群全副武装的土匪反复地“犁”了几十年，实在太惨了，期间各种暴行和惨案多到作者只能一笔带过；二是法国人无止境的内讧和低劣的动员能力，大量要塞和重要城市被围攻了几个月居然没有任何援兵(阿芙乐尔、鲁昂等等)，勃艮第和布列塔尼的反水导致后期半个国家都丢了
第四是堪比原始社会的战争艺术，从克雷西、阿金库尔到韦尔讷，每一次法国人惨败的战役过程几乎如出一辙，装备精良的骑士冲锋——被弓箭手射成刺猬——前军全灭、中军继续往前送、后军崩溃逃跑，毫无兵法、战术可言，英国人所做的无非也是占据有利地形、弓箭手插好木桩而已。
实在不知道这么个人间地狱是怎么美化成电影中那个样子的
强如大唐，安史之乱后老百姓那还是人？
更不用提大宋大明了
中世纪-封建体系，其实都差不多
文艺复兴之后，资产阶级掌握话语权，自然把宗教往死里黑(虽然本来就黑)
文艺复兴之前的科技积累，很难一蹴而就
所以咯 叫 黑暗的中世纪！ 也就现在 发达了 各种游戏 电影 洗白白，搞得大家以为 英法有多伟大，说白了就是一群穷酸 贵族 抢劫的事。
黑暗中世纪呗。从蛮子把罗马干死了之后，欧洲就是无光之域。
没有形成国家
还是游牧民族
类似春秋战国之前的时代甚至更早
可以看参考当时的美洲的印弟安人部落
联动隔壁帖子？基督教文明曙光拯救黑暗时代欧洲大陆？
[url]https://bbs.nga.cn/read.php?tid=28586968[/url]
不过关于英法百年战争的军事技术水平，其实并不算太差，你要知道同一时代的蒙古钦察汗国刚刚在公元1363年蓝水河之战中惨败给立陶宛大公国……对，就是那个还在被条顿骑士团压着打而导致全国被迫改宗受洗天主教的立陶宛大公国。
封建社会哪个不是这样，你当中国历史上各朝各代的农民起义是因为闲着没事干，还是游牧民族入侵是闹着玩
唐初，贼朱粲以人为粮，置捣磨寨，谓啖醉人如食糟豚。每览前史，为之伤叹。而自靖康丙午岁，金人之乱，六七年间，山东、京西、淮南等路，荆榛千里，斗米至数十千，且不可得。盗贼、官兵以至居民，更互相食，人肉价贱于犬豕，肥壮者一枚不过十五千，全躯暴以为腊。登州范温，率忠义之人，绍兴癸丑岁泛海到钱塘，有持至行在犹食者。老瘦男子，廋词谓之“饶把火”，妇人少艾者名为“不羡羊”，小儿呼为“和骨烂”，又通目为“两脚羊”。唐止朱粲一军，今百倍于前世，杀戮焚溺饥饿疾疫陷堕，其死已众，又加之以相食。杜少陵谓“丧乱死多门”，信矣！不意老眼亲见此时，呜呼痛哉！
[quote][pid=551642669,28590051,1]Reply[/pid] Post by [uid=63052732]Infivsfly[/uid] (2021-09-20 15:35):
联动隔壁帖子？基督教文明曙光拯救黑暗时代欧洲大陆？
[url]https://bbs.nga.cn/read.php?tid=28586968[/url]
不过关于英法百年战争的军事技术水平，其实并不算太差，你要知道同一时代的蒙古钦察汗国刚刚在公元1363年蓝水河之战中惨败给立陶宛大公国……对，就是那个还在被条顿骑士团压着打而导致全国被迫改宗受洗天主教的立陶宛大公国。[/quote]1363年？元朝都快没了你跟我说这时候的蒙古战力？？？
[quote][pid=551643793,28590051,1]Reply[/pid] Post by [uid=43293022]梨花沾衣[/uid] (2021-09-20 15:42):
1363年？元朝都快没了你跟我说这时候的蒙古战力？？？[/quote]蒙古要是没战斗力，那土木堡又是怎么回事呢？
公元1363年的蒙古钦察汗国还骑在罗斯人头上各种作威作福呢。
英国那破地方本来就是穷的不行，罗马起来的时候那边都还是原始社会，英国历史的起点就是被凯撒征服你敢信，就是之前纯粹是野蛮人被征服了才开始教化。中世纪贸易主要是走陆路，地中海是核心，英国那边就是边远之地。
中国乱世难道不黑暗吗？
宁做太平狗，不做乱世人
西欧大一统结束后就陷入了割据时代，一直打到文艺复兴、工业革命也没统一。而中国就是统一-分裂中不断的往复看不到尽头
能打就行了，百年战争后期已经是板甲火枪大炮到处走了，然后西班牙人就靠着这些征服了新大陆
[quote][tid=28590051]Topic[/tid] Post by [uid=60728253]maopai3[/uid] (2021-09-20 15:20):
首先感觉整个西欧基本是毫无社会秩序可言的，每个角落都充斥着暴力，贵族压迫着农民，农民也随时抓住贵族虚弱的机会反戈一击，随后迎来的是血洗和镇压，循环往复
要不是教会和牧师依靠信仰维持着最基本的道德和法律，整个社会几乎和原始森林无异
其次是那时候的英格兰实在是太太太穷了，从国王到平民的每个阶层，对比法国都是难以置信的穷，这个穷不光是财富，还体现在物资的匮乏，每一个战争期间从法国掠夺来的餐盘到围巾，带回去都是宝贝(文章有一段提到爱德华在取得某次胜利后，英格兰本地的老百姓甚至有毯子过冬了，这居然是值得[/quote]长期战乱的地区基本都是打烂仗。
[quote][pid=551644389,28590051,1]Reply[/pid] Post by [uid=63052732]Infivsfly[/uid] (2021-09-20 15:45):
蒙古要是没战斗力，那土木堡又是怎么回事呢？
公元1363年的蒙古钦察汗国还骑在罗斯人头上各种作威作福呢。[/quote]老哥，你把分裂后的几个汗国都算成一家了？？
[quote][pid=551644389,28590051,1]Reply[/pid] Post by [uid=63052732]Infivsfly[/uid] (2021-09-20 15:45):
蒙古要是没战斗力，那土木堡又是怎么回事呢？
公元1363年的蒙古钦察汗国还骑在罗斯人头上各种作威作福呢。[/quote]元朝晚期的海外各汗国除了王室血统还剩那么点，实际上和蒙古早就没多大关系了，就是个普通的yisilan游牧国家