你们赞同鲁迅的历史就是吃人论吗？

ItzAngel

2022-01-30T01:57:54+00:00

如果历史就是吃人，我们的自豪感来自于我们有比其他国家更长的几千年吃人历史，吃的方式更加丰富吗？
像美国就是吃的比较野蛮

KingBigDip

好像还真是这么个理，毕竟活着就是。。。。

TEKDTA

批判的接受，正视历史，但不要背太多包袱[s:ac:茶]

hihihi3-0

弱智吧又入侵了？

elbi

历史不止吃人，还吃草履虫[s:ac:抠鼻]

Inhuman Dad Reactions

打个比方，孔子不吃人，孔家店吃人

Krw.

鲁迅写这文的目的是向封建主义宣战
不是让你对文明史质疑
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc587c6f9.png[/img]

Space Cadet

我理解吃人就是剥削吧，包括阶级的或者时代性的，人类文明的发展史是这样的啊

TheLoneWolfBoii

鲁迅批判的是封建礼教吃人，不是批判封建制度。

当时生产力下，横向对比，中国王朝制度不比其他国家先进？普通人过的不比欧洲农奴这些人好？

Vertex

阶级压迫长期存在，但是并不影响你为孔孟思想，李杜诗篇而自豪。

Pinoyaki

脱离时代评论人物不可取

DePrest

历史有很多维度

Ferli

现在一样吃人啊，只是幅度不一样

siv

鲁迅除了对当时封建阶级大地主阶级的抨击，还饱含对新生对未来的向往。

LvUnknown

为啥要为自己未参与的成就而感到骄傲

Sky_TMT

那是扔向封建大山的投枪和匕首，而且那个时代，无法做到你现在这样的温良谦恭让

sonumonu29

鲁迅的观点显然不是“一切历史都是吃人”这个全称命题，网友望文生义一直可以的

你们赞同 鲁迅的 历史就是吃人论 吗？