SirIntsalot
2022-04-12T02:28:00+00:00
不管奥密克戎致死概率有多低，也没人想赌这个概率
平时得个小感冒都还有一堆人要去三甲医院看，那开放共存后，得奥密克戎的人会真的当没事一样就该干嘛干嘛吗
更可能的情况是医院要被挤爆了，中国的医患关系也决定了医生无法拒绝看病，你跟人说这个致死率很低，有人就真的会决定我不治了吗
中国有5000万的慢性病患者，你问问他们怕不怕死，支不支持封城
医院被挤爆炸有前期宣传的锅，过度渲染了危害性。
失去味觉都算好的，影响性能力、智力都安排上了，几人不怕。
反正，这玩意可以反复感染
不能阻断传播就是等着挨个点名
就是，现在的人普通感冒都恨不得去三甲医院挂个专家号，何况新冠这种症状那么明显的，怎么可能不去医院[s:a2:中枪]
这个逻辑对于嚷嚷共存的人来说不适用
因为它们的目的就是让中国疫情彻底爆发，“遍地的无主手机”、“尸体一车一车往外拉”。
国外不是给出来做法了嘛，得病了，电话看病，自己拿药回家抗。
来医院就是全自费。
有没有一种可能，其实不怕死的人，或者说不怕风险的人非常多？
做过安全相关工作的人一定深有体会
如果大众知道流感的并发症和重症率是不是流感季也要全体隔离封闭清零
流感挤兑了吗？
当然奥密克戎的r0比流感高多了
我不是说奥密克戎是大号感冒啊。
但如果我感染了，只有感冒的症状，我是不会去医院的。平时感冒也不去医院受罪啊。
如果是无症状。。。。。。。都无症状了，去医院干嘛，你都感觉不到自己感染了。
我不支持共存啊，别扣帽子，就事论事。
[quote][pid=604224114,31540874,1]Reply[/pid] Post by [uid=64121358]树洞王强哥[/uid] (2022-04-19 10:34):
如果大众知道流感的并发症和重症率是不是流感季也要全体隔离封闭清零
流感挤兑了吗？
当然奥密克戎的r0比流感高多了 症状其实比流感轻 不管的危害也很大 两者都没法避免代价，选哪个呗[/quote]新冠症状比流感轻？
现在新冠已经从大号流感，变得不如流感了？下一步是不是“得新冠可以增强免疫力，延年益寿”？(别笑，国外已经开始出现类似说法了，像“共存”论一样传入国内也不是不可能)[s:a2:你看看你]
[quote][pid=604225235,31540874,1]Reply[/pid] Post by [uid=64081704]sezumia[/uid] (2022-04-19 10:37):
新冠症状比流感轻？
现在新冠已经开始不如流感了？[s:a2:你看看你][/quote]坐标外省，身边统计法是这样的
泥要不也去得一个不就知道了？
奥密克戎最大危害是r0太高 传染力太强
顺便，滑坡谬误只会显得你逻辑不及格
感冒和流感也会反复感染，也就是致死率没covid这么高而已
[quote][pid=604224111,31540874,1]Reply[/pid] Post by [uid=1187956]昔日逆转[/uid] (2022-04-19 10:34):
有没有一种可能，其实不怕死的人，或者说不怕风险的人非常多？
做过安全相关工作的人一定深有体会[/quote]没得之前自以为不怕的人很多，得了之后怕死的人全都是
[quote][pid=604224094,31540874,1]Reply[/pid] Post by [uid=62952119]浣熊妞妞[/uid] (2022-04-19 10:34):
国外不是给出来做法了嘛，得病了，电话看病，自己拿药回家抗。
来医院就是全自费。[/quote]不一样的，国外平时医院就贵，小病不去医院的想法深入人心，但是在中国是反过来的
外国都验证过了，就算新冠致死率降低，但由于挤占了医疗资源，死亡率也比疫情前提高了30%以上
[quote][pid=604223376,31540874,1]Reply[/pid] Post by [uid=64116842]兀那腌臜厮退后[/uid] (2022-04-19 10:31):
医院被挤爆炸有前期宣传的锅，过度渲染了危害性。
失去味觉都算好的，影响性能力、智力都安排上了，几人不怕。[/quote]应该宣传治不好，反正辉瑞神药没长期试验过，爱吃不吃，自己买了吃，轻症医生没有治疗措施，就是躺着等痊愈。
欧美国家用事实告诉我们，通过教育引导(如果是东方国家，就叫洗脑宣传)可以让人们不怕死