ベンツ
2022-04-16T02:24:53+00:00
看到又有人在说传武，其实不建立在最基本的公平上面的讨论根本毫无意义。最基本的是什么，人的素质！
我们首先假设，这两个他们的素质是相等的，也就是说，他们的力量输出与反应速度是同等的，于是有了下面的设想：
A：学拳击的泰森，获得技能：拳击，闪躲，游走，抱头防御，还有各种拳击技能都会，对了，还有咬耳朵
B：学传武的泰森，获得技能：头击，肘击，冲拳，推挡，擒拿，戳眼，斩击，抱摔，鞭腿，扫堂腿，踢档，闪躲，游走，
还有各种传武技能都会，同样也会咬耳朵
那么，在这情况下，哪个泰森能赢？是拳为主的拳击赢呢，还是全身皆武器的传武赢呢？
欢迎大家热烈讨论
废话，当然是学拳击的赢。从练习发力方法、反应速度和扛打能力的训练水平就不同，就算同一个人也会产生天差地远的结果。这个问题改成练泰拳的泰森和练拳击的泰森比较还有得说，用传武这种基本不重视应用科学的训练法你能有更强的平衡力，却很难有更强的杀伤力。
Reply to [pid=603501686,31502356,1]Reply[/pid] Post by [uid=61439501]shit002[/uid] (2022-04-16 10:31)
请注意，前提已限定，身体素质全一样，所以不存在你说的情况
学传武的泰森不会吧自己增重到100kg的。
另外拳击在拳法领域的精妙程度，没有哪个敢说能完胜之。
Reply to [pid=603502615,31502356,1]Reply[/pid] Post by [uid=61829316]hayeeqqqqq[/uid] (2022-04-16 10:35)
你以为身体素质一样训练方式不一样还会得到同样的结果？最简单的，哪个传武的训练有在练摆头闪避的？
这个你得先说明陈鹤皋到底算不算传武？[s:ac:哭笑]
同样的条件我理解为至少训练时间一样，那拳击吊打传武。传武训练用 落后 来形容是抬举传武。
Reply to [pid=603503037,31502356,1]Reply[/pid] Post by [uid=63935023]millennia1000[/uid] (2022-04-16 10:37)
其实陈鹤皋都不觉得自己那套是传武。
人体的结构就注定了拳击和摔跤是最科学的。
另外一个例子就是长矛压制一切近战兵器
[quote][pid=603503037,31502356,1]Reply[/pid] Post by [uid=63935023]millennia1000[/uid] (2022-04-16 10:37):
这个你得先说明陈鹤皋到底算不算传武？[s:ac:哭笑][/quote]不是啊，陈海皇当年出了那本书就被传武集体开除到“邪门歪道”领域了。
[quote][pid=603503368,31502356,1]Reply[/pid] Post by [uid=63692343]岩之柱[/uid] (2022-04-16 10:39):
人体的结构就注定了拳击和摔跤是最科学的。
另外一个例子就是长矛压制一切近战兵器[/quote]人体结构就决定关节技才是最科学的[s:ac:汗]。
只要是搏击，就要先定规则。不定规则问结果的是傻X。
否则前一阵和木村打的那个傻X为什么被全网嘲？为什么不能对拳击手用摔拌？