ツ~ZanderPlayz~ツ
2022-12-03T14:52:50+00:00
绿联是一线外设大厂(产品线广是肯定的，优不优秀，每个人意见就不一定了)
toolfree是贴吧口碑不错的硬盘盒牌子
这俩也都是单盘位硬盘盒里，卖的比较贵的，都是保底150+
(我个人来说，如果要折腾多盘位了，我为什么不一步到位去搞个NAS…………3.5寸硬盘盒就是用来整仓库盘使用的)
型号
绿联CM301(有两个子版本，货号70501的是送c to A的线材，货号70502是c to c的线材)
toolfree MRA603U31(送c to c线材)
主控方案，均为ASM235CM
toolfree那款是商品页自己标明的，绿联在商品页没说，是网络上别人评测提到的，我姑且就当它是无误的
供电接口，均为5.5*2.1mm的DC 12V
随包附赠的电源适配器：均为12V-2A，两脚插头
数据接口，均为usb 3.2 gen2(10gbps)的type-c接口
散热方案
绿联：铝合金外壳被动散热，底部是塑料的，且有散热孔
toolfree：双面铝合金外壳+顶部一个3 cm风扇(4200rpm)向外出风(也只有这一个出风口)
外观
绿联：只有基本指示灯
toolfree：有个氛围灯……
安装方式
绿联：将硬盘放入硬盘盒提供的托架，再由塑料卡扣固定，然后再把托架放入硬盘盒接上sata接口，但是，塑料卡扣一眼看上去并不稳固，所以用户也可以自行使用标准#6-32螺丝来固定硬盘(绿联给的托架有留6个标准螺丝孔位)，
但是，需要注意的是，绿联硬盘盒内部空间横向距离是很有限的，所以一般的1.5mm顶盖厚度的螺丝，可以拧上托架固定，但是后面绝对塞不进去硬盘盒，需要用1.2-1.3mm顶盖厚度的螺丝来固定，后面才有足够的空间塞入硬盘盒
toolfree：就如这个品牌名自己标榜的那样，真·免工具，采取了类似服务器那样的，滑轨抽拉+卡扣(提供一个上锁按钮，可以避免意外开仓)
安置方式
绿联：横置
toolfree：横置+竖放(提供一个竖放支架)
以上是这两款固定参数的对比，任谁来都是这样
接下来是自己的简单对比测试
测试平台：
自用一年多的西数HC320，8T容量，目前只塞了1T
数据线，统一使用另外购买的绿联PD 100W+10gbps的全功能type-c数据线，c to c，合金壳编织线(型号US355，货号80150)
连接电脑主板(TUF B550M-PLUS)的后置type-c接口(usb3.2gen2 10gbps)
DC供电，统一使用广受硬件盒玩家好评的明纬GSM60A12-P1J，12V-5A，标称纹波≤100mvp-p，电源接头使用绿联的10A-2500W的标准AC三叉接头
统一横躺硬盘盒使用
顺序读写，本以为同样的主控方案，不会有什么差别
实际上是，外观用料看着“差”一点的绿联，顺序读写比toolfree盒子高个10mb/s左右(一个是读写268mb/s，一个是读写255mb/s，直接往进拷一个20G的压缩包，表现也差不多)
机械盘就不测4k随机读写了，也没有七读三写项目
使用victoria全盘扫描坏道超过2个小时之后
没有风扇的绿联确实温度高一点，在50度上下浮动，toolfree则是43-45度左右……3cm小风扇作用有限，至少没达到我拉开10℃的预期
稳定性……上面这个简单的全盘读取扇区的测试，本以为不会再给我惊喜了，没想到还真有
绿联的稳定性，看上去，是要比toolfree好一点的，8T的盘，测到的深灰色区块(100ms<延迟<250ms)，有16个
而这几个区块，实际上并不是真的延迟高，小范围回扫的时候根本扫不到，只能怀疑是主控固件还不够给力(又或者外置的AC-DC电源始终不如电脑的PSU主机电源来的稳定)
扫描结束后，硬盘盒正常断电，取出硬盘，等待6个小时降温，再装进toolfree区块重新扫
而toolfree，则在扫到3-4T的时候，灰色区块数目就超过了绿联扫出来的，(同样是小范围回扫就扫不出来)
所以看上去…………绿联这个盒子，拷大文件速度更胜一筹，密集读盘，稳定性……也更好……？
也就是说，硬盘托架方案，确实比抽拉式机架稳？
那我就要说一个无意碰到的蛋疼情况了
绿联这个盒子是被动散热的，全盘扫描的时候，我一方面是看着aida64里的传感器读数，另一方面，有时……也会忍不住……轻轻用手……抚摸绿联盒子的外壳来确认外壳烫不烫
然后我就发现了，我的手……(自认为已经很温柔的)触碰到绿联盒子的外壳，这个瞬间，victoria就会卡一下，然后给我爆出一个橙色区块警告(延迟>3000ms，日志显示大概在3000-3100之间)，这绝对不是巧合(摸一下，爆一个橙色，然后短期内再摸它是不报了；但是如果你稍微等等，比如再等半个小时再去摸一下，它又会来这么一下，所以绝对是有关联的)
当然，在回扫中，橙色区块是不存在的，后来我又试了一下，睡前挂着victoria，什么也不去动它的扫描全部扇区，第二天起床一看，也是一切正常，顶多有十几个深灰色(100ms<延迟<250ms)
所以，事实很明显了，绿联这个盒子，在密集读写的时候，对于哪怕手轻轻触碰过外壳这种动作，也是有很大反应的
但是toolfree没有这个蛋疼问题
但是即便如此，它碰到的深灰色区块也确实更多
只能说是各有千秋了
P.S.
不要用12V 2A的原装适配器去搞8T以上容量HDD的密集读写，我一年前刚拿到手的时候试过，哪怕你什么都不去动的状态，victoria也会碰到上百个3000ms延迟区块
读盘曲线刚才忘了说了，两款都大同小异，曲线并不平滑…………至少是绝对不如在台式机箱里的环境下测试来的平滑
toolfree是贴吧口碑不错的硬盘盒牌子
这俩也都是单盘位硬盘盒里，卖的比较贵的，都是保底150+
(我个人来说，如果要折腾多盘位了，我为什么不一步到位去搞个NAS…………3.5寸硬盘盒就是用来整仓库盘使用的)
型号
绿联CM301(有两个子版本，货号70501的是送c to A的线材，货号70502是c to c的线材)
toolfree MRA603U31(送c to c线材)
主控方案，均为ASM235CM
toolfree那款是商品页自己标明的，绿联在商品页没说，是网络上别人评测提到的，我姑且就当它是无误的
供电接口，均为5.5*2.1mm的DC 12V
随包附赠的电源适配器：均为12V-2A，两脚插头
数据接口，均为usb 3.2 gen2(10gbps)的type-c接口
散热方案
绿联：铝合金外壳被动散热，底部是塑料的，且有散热孔
toolfree：双面铝合金外壳+顶部一个3 cm风扇(4200rpm)向外出风(也只有这一个出风口)
外观
绿联：只有基本指示灯
toolfree：有个氛围灯……
安装方式
绿联：将硬盘放入硬盘盒提供的托架，再由塑料卡扣固定，然后再把托架放入硬盘盒接上sata接口，但是，塑料卡扣一眼看上去并不稳固，所以用户也可以自行使用标准#6-32螺丝来固定硬盘(绿联给的托架有留6个标准螺丝孔位)，
但是，需要注意的是，绿联硬盘盒内部空间横向距离是很有限的，所以一般的1.5mm顶盖厚度的螺丝，可以拧上托架固定，但是后面绝对塞不进去硬盘盒，需要用1.2-1.3mm顶盖厚度的螺丝来固定，后面才有足够的空间塞入硬盘盒
toolfree：就如这个品牌名自己标榜的那样，真·免工具，采取了类似服务器那样的，滑轨抽拉+卡扣(提供一个上锁按钮，可以避免意外开仓)
安置方式
绿联：横置
toolfree：横置+竖放(提供一个竖放支架)
以上是这两款固定参数的对比，任谁来都是这样
接下来是自己的简单对比测试
测试平台：
自用一年多的西数HC320，8T容量，目前只塞了1T
数据线，统一使用另外购买的绿联PD 100W+10gbps的全功能type-c数据线，c to c，合金壳编织线(型号US355，货号80150)
连接电脑主板(TUF B550M-PLUS)的后置type-c接口(usb3.2gen2 10gbps)
DC供电，统一使用广受硬件盒玩家好评的明纬GSM60A12-P1J，12V-5A，标称纹波≤100mvp-p，电源接头使用绿联的10A-2500W的标准AC三叉接头
统一横躺硬盘盒使用
顺序读写，本以为同样的主控方案，不会有什么差别
实际上是，外观用料看着“差”一点的绿联，顺序读写比toolfree盒子高个10mb/s左右(一个是读写268mb/s，一个是读写255mb/s，直接往进拷一个20G的压缩包，表现也差不多)
机械盘就不测4k随机读写了，也没有七读三写项目
使用victoria全盘扫描坏道超过2个小时之后
没有风扇的绿联确实温度高一点，在50度上下浮动，toolfree则是43-45度左右……3cm小风扇作用有限，至少没达到我拉开10℃的预期
稳定性……上面这个简单的全盘读取扇区的测试，本以为不会再给我惊喜了，没想到还真有
绿联的稳定性，看上去，是要比toolfree好一点的，8T的盘，测到的深灰色区块(100ms<延迟<250ms)，有16个
而这几个区块，实际上并不是真的延迟高，小范围回扫的时候根本扫不到，只能怀疑是主控固件还不够给力(又或者外置的AC-DC电源始终不如电脑的PSU主机电源来的稳定)
扫描结束后，硬盘盒正常断电，取出硬盘，等待6个小时降温，再装进toolfree区块重新扫
而toolfree，则在扫到3-4T的时候，灰色区块数目就超过了绿联扫出来的，(同样是小范围回扫就扫不出来)
所以看上去…………绿联这个盒子，拷大文件速度更胜一筹，密集读盘，稳定性……也更好……？
也就是说，硬盘托架方案，确实比抽拉式机架稳？
那我就要说一个无意碰到的蛋疼情况了
绿联这个盒子是被动散热的，全盘扫描的时候，我一方面是看着aida64里的传感器读数，另一方面，有时……也会忍不住……轻轻用手……抚摸绿联盒子的外壳来确认外壳烫不烫
然后我就发现了，我的手……(自认为已经很温柔的)触碰到绿联盒子的外壳，这个瞬间，victoria就会卡一下，然后给我爆出一个橙色区块警告(延迟>3000ms，日志显示大概在3000-3100之间)，这绝对不是巧合(摸一下，爆一个橙色，然后短期内再摸它是不报了；但是如果你稍微等等，比如再等半个小时再去摸一下，它又会来这么一下，所以绝对是有关联的)
当然，在回扫中，橙色区块是不存在的，后来我又试了一下，睡前挂着victoria，什么也不去动它的扫描全部扇区，第二天起床一看，也是一切正常，顶多有十几个深灰色(100ms<延迟<250ms)
所以，事实很明显了，绿联这个盒子，在密集读写的时候，对于哪怕手轻轻触碰过外壳这种动作，也是有很大反应的
但是toolfree没有这个蛋疼问题
但是即便如此，它碰到的深灰色区块也确实更多
只能说是各有千秋了
P.S.
不要用12V 2A的原装适配器去搞8T以上容量HDD的密集读写，我一年前刚拿到手的时候试过，哪怕你什么都不去动的状态，victoria也会碰到上百个3000ms延迟区块
读盘曲线刚才忘了说了，两款都大同小异，曲线并不平滑…………至少是绝对不如在台式机箱里的环境下测试来的平滑