derrick_kun
2020-04-14T04:12:46+00:00
[s:ac:晕]如题，最近拳头新游valorant热度很高，我也找了些视频看看，发现观众们对画质的评论有点两极分化，有的观点认为竞技游戏不需要较高的画质，也有观点认为“竞技游戏”“画风，美术特色”是为画质问题所找的借口。
[s:a2:偷吃]非引战，只是想问问潭友的看法，本人竞技与非竞技游戏都玩过很多，总体还是认为“竞技游戏应该保持最高画质设置下的较为优秀的画面水平”。此外低画质下画面差一些就没问题了，即可以降低游玩门槛，也能让对帧数特别敏感的核心竞技玩家则可以通过降低画质获得更高的帧数。(比方星际2最高画质与低画质就差别极大)
竞技游戏也得先好玩在看画面吧
说实话我觉得风暴算是同类画面不错的，可是有诸多原因……人气不高
而且你举例 星际2，我记得星际2职业享受是开低画玩的
拳头这游戏还得看好不好玩，其他次要
画面还是重要的
但是没必要占用过多的资源，风格合适就行了，比如人物建模和场景物品的匹配程度之类的
[s:ac:哭笑]很多职业选手都是用最好的配置开最低的画质来玩游戏，你觉得画面还重要吗?
Imported praga r1 from czech
画面要求可以宽松，但不能没有底线。
ns机能那么差，赛尔达和马里奥奥德赛对于画面的调适都是非常强大的，没人觉得这两个游戏画面不行。
但是拳头这个吧...既没有技术力，也没有强烈而独特的审美...
作为游戏公司... 嘿嘿 ，做不到就是做不到，其他的说再多也没意思。
画面和游戏性你以为是拿来评判游戏的？
其实是拿来当武器的，对于喜欢的游戏，可以游戏性>画面，对于讨厌的游戏，那就是画面不行一票否决
反之同理
画面肯定重要，不然csgo换引擎干嘛，继续整1.5不好吗？
说画风的，ow画质还可以吧，你说他凉了，没关系，有个画风差不多的堡垒，这个总不能算凉了吧，堡垒的画质不差吧，低配对电脑要求也不高，高配画质也给力，如果你觉得官方主动把画质砍了只剩中低配，那我想说，请加大力度
本来是开发商的能力问题，风向总能变成不同玩家的理念之争，该说玩家太闲还是开发商好做呢
Imported praga r1 from czech
[quote][pid=413844389,21307726,1]Reply[/pid] Post by [uid=61254580]AIllN_St[/uid] (2020-04-16 12:17):
竞技游戏也得先好玩在看画面吧
说实话我觉得风暴算是同类画面不错的，可是有诸多原因……人气不高
而且你举例 星际2，我记得星际2职业享受是开低画玩的
拳头这游戏还得看好不好玩，其他次要[/quote]这根本不是一码事，普通玩家是享受游戏，注重体验；职业玩家是完成工作，求最高效率。
不知道为什么有人会拿职业玩家代表一般人。
最起码贴图得细腻啊，职业选手跟你又没关系，2020年贴图一般，也没有ow那张自己的风格，我不看好
现代体育项目观赏性是其商业价值的重要部分
画面作为游戏观赏性的第一体现维度，当然是需要的，只是很多时候和选手追求竞技成绩冲突而已
极端来说把所有人物建模变成hitbox肯定能提高成绩，但是并不会有观众愿意看，所以长期看来竞技游戏的画面必然是会发展的，只是对比单机游戏会更多的考虑竞技要求
游戏性就像内在，画面相当于长得好看不好看，说到这那就跟相亲一样了[s:a2:那个…]
队友重要，队友牛逼，关了显示器也能赢[s:a2:doge]
俄罗斯方块也是竞技游戏，而且竞技性超强[s:ac:哭笑]
画面只是影响推广，竞技性是靠游戏规则堆出来的
咱们普通玩家就比较在意画面，毕竟是来玩的，职业哥恨不得全部是点线然后拼操作和反应
竞技游戏不是游戏吗？还是说加了竞技二字就高贵了？我只是个玩游戏的，能有好画质为什么不要，说实话你现在叫我回去玩cf我玩不下去好吧
画面重要，不是最重要。
魔兽竞技场观赏度就是一坨，不影响它很好玩。但是现在还要考虑视频或者直播的传播，完全没有也是不行的