日本这个藩那个藩，为啥没实现改土归流？

镰仓末期就倒过一次幕了

结果大家发现天皇和公家比武家还能祸祸，没几年就又出了个幕府将军

就是室町幕府

后来不是废藩置县了吗

晚唐都成啥逼样了，你举例也不能举个最不集权的朝代啊。
而且西方也不是一直都是骑士和国王，以英国护国主克伦威尔和法王路易十四为标志，西方国家的集权程度也在不断加强。
至于削藩，德川家康曾经可能能做到，但第一步篡夺天皇神位就没成功，反倒搞个女天皇不伦不类的东西出来。主要其实是日本的地理环境太过封闭，很容易静止在一种状态下。

神他妈削不了
关原之战之后，西军被集体削了个变，全国都安插了德川的派系，你还想咋削？德川统一全国么？
一直到幕末的倒幕战争，起义军都没在幕府军身上占到多少便宜，最后靠伏见鸟羽之战一锤定音(其实就是德川怂了)，才把幕府打败。
而明治维新本质是还是地主阶级在转换成资产阶级之前的一次洗牌而已，大家的势力范围并没有发生根本变化，这也是为什么后面日本天皇根本控制不住手下人。(都特么真刀真枪打出来的，扶你个皇帝你不要不知好歹)。
再往后天皇通过各种许诺，暗许，洗脑慢慢掌权，又催生了军国主义和法西斯。

不是被大藩镇夺权架空了么
天皇哪来的权

唐朝不就是亡于藩镇吗？

幕府有天领而且幕藩制度是基础你没法动
维新之后版籍奉还了

有大政奉还啊。不然怎么明治维新啊。我只是奇怪这些军阀为什么把自己給革命了。战打赢了，还把自己军队，土地都上交了，图什么？

[quote][pid=499458978,25868683,1]Reply[/pid] Post by [uid=39464771]在遥远的天空下[/uid] (2021-03-11 18:17):

唐朝不就是亡于藩镇吗？[/quote]是农民起义

削啥？他们根本起不了事，历任幕府将军都出台过大大小小规章限制藩

放眼全世界对境内少数民Z平等对待的几乎没有，要么皈依者狂热式同化、要么赶尽杀绝

[quote][pid=499460081,25868683,1]Reply[/pid] Post by [uid=60259393]Movsisyan[/uid] (2021-03-11 18:21):

是农民起义[/quote]朱温虽然当过黄巾兵，做到黄巾同化节度，但是他最大的作为还是听王重荣跳反到唐廷这边做宣武军节度使打黄巢余孽秦宗权起家开始坐大的吧

明治维新前，实际统治者是德川幕府，大名根据与幕府亲近程度分为亲番大名，谱代大名，外样大名，前二者支持幕府统治，后者经过两百年幕府的参勤交代(目的在削弱外样大名的实力)，就这样实际上成为维新倒幕的主力，不是幕府不想，而是如果把对面逼急了，统治会坍塌

江户三百藩 灭绝一百五

还要怎样啊

就天皇那实力，单挑都未必能打赢一个藩。

古代日本的土地所有制发展决定的。

原本的日本在大化革新后和唐朝差不多，国家给农民授田，农民给国家服役和交租。
但是后来出了《垦田永年私财法》，就是只要是荒地，你去开垦了，以后就永远是你的私有田地。
于是大量地方豪强，寺院和贵族驱使自己的奴婢去种地，建立了大量独立于国有土地以外的庄园。不过此时的私人庄园还是要给国家交税的，种地的农民也得给国家服役。
于是庄园主们就不干了，想方设法不纳税不服役。因为此时有些大贵族和皇室成员或者寺庙有不输不入特权的(就是不交税，国家官员不能进来查人，相当于不服役)。庄园主们就给那些有特权的人一些年贡(相当于保护费)，把庄园寄名到他们名下，就不用交税服役了。然后层层递进，这些庄园最后就到了几个大贵族，比如藤原氏名下。此时就出现了一个很诡异的局面，日本很多耕地的所有人不再是天皇的，而是大贵族藤原氏的。
再后面就是藤原氏与日本皇室的争斗了，结果就是皇室找来的自家人源氏和平氏摘了桃子，两家瓜分了日本大部分的庄园和土地。后面平氏和源氏也打起来了(源平合战)，源氏赢了，作为日本大部分庄园的名义领有人，他自然就是头头，于是就建立了镰仓幕府来管事。此时的日本中央政府和天皇权利就名存实亡了。
庄园主们给幕府将军上贡，提供各种义务，幕府将军给他们提供保护，并承认庄园主们有不输不入的权利。
结果就是日本这种碎成一地的局面持续了很久。

日本信神，而天皇是有神的血统的，所以你将军权利再高，实力再大，也得奉天皇为大。