Kneez Duts
2024-04-14T04:55:52+00:00
为了防止有人语文不好先解释一下：数据是真的，但统计的方法以及得出的结论是假的
很多炒房子的人都说中国城镇化率66%，比西方的80%还有很大的差距，以此得到结论，土地财政未死，仍然会大拆大建。
但他们忽略了一点，那就是中国发展的太快了，仅仅三十年就完成了西方上百年的路程。
西方上百年的城镇化过程，农村的老人该死的都死完了；中国才仅仅30年就完成城镇化了，农村那些老人还没来得及死，这些人是不可能进城买房的，而他们占用了分母，得到的数据都是假数据。
等过个10年20年，这些农村空巢老人死了，城镇化率自然而然就上去了。
所以说，目前这个66%的数据是一个假数据，中国的城镇化应该已经接近完成了
很多炒房子的人都说中国城镇化率66%，比西方的80%还有很大的差距，以此得到结论，土地财政未死，仍然会大拆大建。
但他们忽略了一点，那就是中国发展的太快了，仅仅三十年就完成了西方上百年的路程。
西方上百年的城镇化过程，农村的老人该死的都死完了；中国才仅仅30年就完成城镇化了，农村那些老人还没来得及死，这些人是不可能进城买房的，而他们占用了分母，得到的数据都是假数据。
等过个10年20年，这些农村空巢老人死了，城镇化率自然而然就上去了。
所以说，目前这个66%的数据是一个假数据，中国的城镇化应该已经接近完成了
大哥，你去现在村子看一下好吧。我姨家以前的一个大村，八九十年代村子大概有一两百户，16年吧，去看了下就剩下3户人，然后就只有5口人，是整个村子。周边村子最大的也就只有50来户，注意这是16年。然后18年县城有个集中安置房，我姨直接搬县城了，那个村子现在估计物理上没人了。再看看县城，毫不夸张平均年龄三四十
。现在的县城基本都是老头老太太。有能力的都把孩子送市内了。