🌺𝐵𝓁𝓊𝓂𝑒𝒹 🌺
2024-04-20T06:47:56+00:00
今天湖人手感爆棚，水拉在神鬼二象性中选择了神，浓眉从开场就很兴奋，单打高达几乎颗颗进；反观掘金的半空间射手基本所有空位都投丢，这是湖人上半场领先15分，全场最多领先20分的基础。哈姆今天的策略明显是从开场就全力拼，浓眉不惜体力与犯规直接对约基奇，詹姆斯防守端换防基本不再为节约体力而回缩。策略很成功，让湖人看到了赢下一个客场的希望，但双核一个受犯规困扰，一个体能提前透支，这是伏笔。
几个争议判罚：
1 拉塞尔被打头，掘金挑战后改判不犯规。英文流说的很清楚：“it‘s after”，打头是在拉塞尔出手之后，因此改判正确。其实NBA裁判控场也基本不会在挑战之后操作，那么多回放镜头你去操作属实是把观众当傻子。
2 最后2分钟左右掘金落后两分，穆雷左侧单挑詹姆斯被判罚犯规，穆雷两罚。判罚后詹姆斯反应非常大，但其实这球是很明显的一个阻挡犯规，詹姆斯或受体能影响，没有跟上穆雷的启动，只能用腰部发力将穆雷顶飞，英文流解说“it’s appearently not a basketball move”，意思这球明显是冲人去的，判罚正确。
3 第三节末至第四节初段丁威迪对穆雷几次挤掩护后被吹罚犯规。如果你看了其他几场季后赛你会发现新尺度下对非法掩护和挤掩护的判罚都非常严格。湖人第一场丁威迪和文森特就被吹了几个挤掩护犯规了，可以说湖人通过强行挤掩护对约穆挡拆干扰的策略不被联盟裁判所接受，更何况这几个球穆雷都马上要摔倒，在球员被犯规而失去球权的情况下裁判更倾向于做出判罚。 不过据说其中有一球是穆雷运到自己脚上的，我看回放没有看到，如果属实的话那确实是误判。
4 詹姆斯第四节中段两次走步争议。第一球詹姆斯从底线突破至篮下，合球后布莱恩跳起试图封盖，詹姆斯顺势收球多迈一步。回放清楚显示收球后迈步成立，且背后波普与詹姆斯并无接触，这是一次漏判。第二球詹姆斯从中路沿左侧突破，在篮下上篮不中，裁判no call。掘金球员示意走步，詹姆斯示意打手。这球没给近距离回放，转播视角也不能完全确定，因此不谈。
从整场来看这场的判罚基本中立，鉴于掘金两次挑战成功以及最后詹姆斯的那个对抗的空位三分，个人认为可能小偏湖人，不过基本可以忽略不计，没有有意的控场。整体尺度也比较小，影响球权的非法接触基本都被吹了。穆雷最后的点睛之笔也为本场比赛锦上添花，可以说这是一场比较有观赏性的比赛。
几个争议判罚：
1 拉塞尔被打头，掘金挑战后改判不犯规。英文流说的很清楚：“it‘s after”，打头是在拉塞尔出手之后，因此改判正确。其实NBA裁判控场也基本不会在挑战之后操作，那么多回放镜头你去操作属实是把观众当傻子。
2 最后2分钟左右掘金落后两分，穆雷左侧单挑詹姆斯被判罚犯规，穆雷两罚。判罚后詹姆斯反应非常大，但其实这球是很明显的一个阻挡犯规，詹姆斯或受体能影响，没有跟上穆雷的启动，只能用腰部发力将穆雷顶飞，英文流解说“it’s appearently not a basketball move”，意思这球明显是冲人去的，判罚正确。
3 第三节末至第四节初段丁威迪对穆雷几次挤掩护后被吹罚犯规。如果你看了其他几场季后赛你会发现新尺度下对非法掩护和挤掩护的判罚都非常严格。湖人第一场丁威迪和文森特就被吹了几个挤掩护犯规了，可以说湖人通过强行挤掩护对约穆挡拆干扰的策略不被联盟裁判所接受，更何况这几个球穆雷都马上要摔倒，在球员被犯规而失去球权的情况下裁判更倾向于做出判罚。 不过据说其中有一球是穆雷运到自己脚上的，我看回放没有看到，如果属实的话那确实是误判。
4 詹姆斯第四节中段两次走步争议。第一球詹姆斯从底线突破至篮下，合球后布莱恩跳起试图封盖，詹姆斯顺势收球多迈一步。回放清楚显示收球后迈步成立，且背后波普与詹姆斯并无接触，这是一次漏判。第二球詹姆斯从中路沿左侧突破，在篮下上篮不中，裁判no call。掘金球员示意走步，詹姆斯示意打手。这球没给近距离回放，转播视角也不能完全确定，因此不谈。
从整场来看这场的判罚基本中立，鉴于掘金两次挑战成功以及最后詹姆斯的那个对抗的空位三分，个人认为可能小偏湖人，不过基本可以忽略不计，没有有意的控场。整体尺度也比较小，影响球权的非法接触基本都被吹了。穆雷最后的点睛之笔也为本场比赛锦上添花，可以说这是一场比较有观赏性的比赛。
