kovzm
2022-02-08T03:19:53+00:00
一个自动化开发公司的员工能淘汰数十倍的工厂员工,那么是不是岗位就会越来越少呢
是的,当自动化总成本低于人工成本,就会大规模替代。
资本都是逐利的。
这是个成本问题,如果使用劳动者成本高于机器,才会让劳动者失业。如果劳动者成本低于机器[s:a2:doge]
但是设备的维护保养,问题维修
甚至到产线或产品迭代
可能需要更多的人工成本
剩下的人可以进入服务业。
[s:ac:哭笑]但是前提是,工人的收入能买得起自己生产的商品。
不然就是资本过剩消费不足,然后结构性失业和经济萧条。
所以才诞生了计划经济这种东西,来对市场调节。
更激进的就是公有制。
考虑三百年前的自动化率,照你这么算现在全球失业率不得99%+?[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
不一定,在充分就业的基础上只要劳动时长没超过7x24都是可以接受的[s:ac:哭笑]
前有b站 人工智能组组长过劳而死
现在又来自动化程度高,讲讲故事得了
实际是刚好相反
鲍莫尔病(Baumol's disease)是美国经济学家威廉·鲍莫尔在1967年所提出的一种现象,也叫鲍莫尔成本病(baumol’s cost disease),主要在说明一种部门的生产力相对落后于另一种部门的理由。
这一模型解释了上世纪各主要经济体产业变革的趋势和规律。
一句话,劳动力从先进部门转移了到了落后部门。
[quote][pid=587534340,30604308,1]Reply[/pid] Post by [uid=42993433]Diener[/uid] (2022-02-09 11:36):
我记得这个规律的限定条件是私有制[/quote]什么制都一样,上山下乡和八十年代治安的恶化背景都是大量青年没工作,各单位被迫搞了一堆街边小厂,就为了安置子弟
[quote][pid=587535418,30604308,1]Reply[/pid] Post by [uid=38862974]冬言[/uid] (2022-02-09 11:40):
但是设备的维护保养,问题维修
甚至到产线或产品迭代
可能需要更多的人工成本[/quote]以前一个中型纺织厂有5000名纺织工人,现在只有50-100名[s:ac:哭笑]
设备维护嘛,自然有设备厂家的人来做,几十个工程师顶天了