GodHand
2020-04-11T04:22:29+00:00
以前的高考卷都是些难题怪题
比如江苏葛军卷 江西陶老卷
不过一些差一点的县中也能考上好几个清北的
现在都趋向套路了
反而县中出不了清北了
这是为什么?
不一定吧
前几年我们县就出了一个省高考状元
LZ要看统计数据的,凭感觉肯定不可靠的
无论简单还是难,录取看的永远是排名。
收100个,从上往下滤,分数没那么重要。
有几个上清北的跟卷子难易有关系吗 不是看清北给你们省几个名额?
[quote][pid=413846213,21307855,1]Reply[/pid] Post by [uid=15413964]gyber[/uid] (2020-04-16 12:23):
不一定吧
前几年我们县就出了一个省高考状元
LZ要看统计数据的,凭感觉肯定不可靠的[/quote]荷兰的?
Reply to [pid=413846672,21307855,1]Reply[/pid] Post by [uid=60137857]limh99[/uid] (2020-04-16 12:25)
浙江的啊
套路可以被反复操练啊。有些学校写个作文都得押题预先准备好几份呢,然后就硬往题目上套呗?
培养熟练工和培养人才不一样。但社会运作说到底还是靠熟练工。不说工作,买东西出门旅游打游戏甚至看电视剧都有大把没攻略就寸步难行的人。
问就是大学扩招害人
一是生源,现在优质生源比以前更集中了
二是师资,现在县中的老师和城市老师的差距比以前更大
你说的所谓套路,以前的题一样有套路,套路摸索出来是需要时间的,好的老师适应新政策和摸索题目比差的老师快多了。现在高考政策两三年一小变,五年一大变,有些省甚至一年一变,老师的差距会加速放大城县差距
[quote][pid=413846297,21307855,1]Reply[/pid] Post by [uid=38879087]德梅因级[/uid] (2020-04-16 12:23):
无论简单还是难,录取看的永远是排名。
收100个,从上往下滤,分数没那么重要。[/quote]感觉不太对,要是过于简单没有区分度,可能就会像19年一样出现700分上不了清北的情况。说到底难易度对上限的影响挺大的[s:ac:汗]
[quote][pid=413846213,21307855,1]Reply[/pid] Post by [uid=15413964]gyber[/uid] (2020-04-16 12:23):
不一定吧
前几年我们县就出了一个省高考状元
LZ要看统计数据的,凭感觉肯定不可靠的[/quote]温岭 还是 长兴?[s:ac:羡慕]
高考成绩应该和两个因素有关系
生源和师源
最近这么多年的变化
生源师源集中都是趋势吧
高考是pvp,只要不是过于没有区分度的题目,差别不大。但总的来说还是教育资源朝着超级中学集中,所以差距越来越大了。
原因说起来又臭又长:题目简单区分度降低,超级天才不那么吃香,但是标准化严格培训的作用显出来了;衡中的模式简单粗暴有效,但是人家下手早,多数县中囿于环境想不到;资源不够,有些人想请名师也做不到……
直接原因就是县中的生源不行了。