Horned King
2021-01-31T09:30:54+00:00
不知道有没有大佬能验证下这些数字呢?
[url]https://www.zhihu.com/answer/825427477[/url]
五大挑战之一:范围覆盖成本
由于信号频率、波长与传输衰减的原因,一个2G基站可以覆盖7公里,一个4G基站可以覆盖1公里,一个5G基站仅能覆盖300米。
中国为了4G的覆盖,投入了巨额的资金。全球4G基站大约有500万+个,中国占据了340W+个,美国仅有20W个4G基站。在很多发达国家,运营商都是私营的因此对于偏远地区选择使用2-3G基站覆盖,不提供4G服务。如果中国想要把现有4G地区全部提供5G服务,那么需要340W*4(按照最低4倍算实际4-8倍)=1360W个基站,5G基站的价格20-60W之间,我们同样按照能以4倍密度取代4G基站的5G基站大概48W左右,1360W*48W=6.5万亿元。如果有一定金融知识的人可能知道4万亿的威力....假设我们仅对人口密度大一些、行为活跃的35%的地区进行5G覆盖,那么成本依然高达2.2万亿。
韩国首尔,一个巴掌大的城市,仅有上海、南京十分之一、杭州三十三分之一大小的韩国首都,已经部署了8W个5G基站,掉线家常便饭,信号极差,还在不断地堆基站。
五大挑战之二:5G耗电成本
5G基站的功耗众所周知, 5G基站单系统的典型功耗分别为:华为3500W,中兴3255W,大唐4940W,而一般4G的单系统功耗仅为1300W,5G是4G的3倍。如果覆盖同样面积需要4倍于4G基站,因此5G单位面积耗电成本是4G的12倍。
只看耗电量似乎没有什么特别的感觉,那么我们来看下实际的经济情况。中国移动2018的电费开支是245亿元,中国移动2018年的利润为1177.81亿元。我们依然在这里假设仅有35%4G覆盖地区会部署5G,那么耗电开销为245亿*12*35%=1029亿元。
[url]https://www.zhihu.com/answer/825427477[/url]
五大挑战之一:范围覆盖成本
由于信号频率、波长与传输衰减的原因,一个2G基站可以覆盖7公里,一个4G基站可以覆盖1公里,一个5G基站仅能覆盖300米。
中国为了4G的覆盖,投入了巨额的资金。全球4G基站大约有500万+个,中国占据了340W+个,美国仅有20W个4G基站。在很多发达国家,运营商都是私营的因此对于偏远地区选择使用2-3G基站覆盖,不提供4G服务。如果中国想要把现有4G地区全部提供5G服务,那么需要340W*4(按照最低4倍算实际4-8倍)=1360W个基站,5G基站的价格20-60W之间,我们同样按照能以4倍密度取代4G基站的5G基站大概48W左右,1360W*48W=6.5万亿元。如果有一定金融知识的人可能知道4万亿的威力....假设我们仅对人口密度大一些、行为活跃的35%的地区进行5G覆盖,那么成本依然高达2.2万亿。
韩国首尔,一个巴掌大的城市,仅有上海、南京十分之一、杭州三十三分之一大小的韩国首都,已经部署了8W个5G基站,掉线家常便饭,信号极差,还在不断地堆基站。
五大挑战之二:5G耗电成本
5G基站的功耗众所周知, 5G基站单系统的典型功耗分别为:华为3500W,中兴3255W,大唐4940W,而一般4G的单系统功耗仅为1300W,5G是4G的3倍。如果覆盖同样面积需要4倍于4G基站,因此5G单位面积耗电成本是4G的12倍。
只看耗电量似乎没有什么特别的感觉,那么我们来看下实际的经济情况。中国移动2018的电费开支是245亿元,中国移动2018年的利润为1177.81亿元。我们依然在这里假设仅有35%4G覆盖地区会部署5G,那么耗电开销为245亿*12*35%=1029亿元。