ghostkitty
2020-02-26T07:36:14+00:00
最近看 我们与恶的距离 有感。经常逛水区看大家对于皿煮的看法都是比较负面的,那大家对于法制和人权怎么看待。
还有王赦律师。借用豆瓣一句评论:王律师在研究土壤。
法律只是统治阶级统治的工具,如果我是被统治的,支持啥?如果我是统治阶级,我脑子不好使,反对?
[quote][pid=402523367,20685768,1]Reply[/pid] Post by [uid=4664445]TEMO光[/uid] (2020-03-06 15:39):
法制AND法治?[/quote]等于
竟然问这种问题,好好看看社会主义核心价值观。
你问我支不支持,我当然是支持的
我要求不高,做到它当初宣传的——有法可依,有法必依,执法必严,违法必究就行。
[quote][pid=402523677,20685768,1]Reply[/pid] Post by [uid=39210947]红茶杨骑士[/uid] (2020-03-06 15:41):
法律只是统治阶级统治的工具,如果我是被统治的,支持啥?如果我是统治阶级,我脑子不好使,反对?[/quote]也不能这样说,看罗翔老师的法律课法律也是一把双刃剑也有砍向公权单位的。
[quote][pid=402523677,20685768,1]Reply[/pid] Post by [uid=39210947]红茶杨骑士[/uid] (2020-03-06 15:41):
法律只是统治阶级统治的工具,如果我是被统治的,支持啥?如果我是统治阶级,我脑子不好使,反对?[/quote]错了,法律是限制统治阶级的工具,没有法律的话,你变岳飞的机会会大很多
想了想的我爸爸和我的家庭,我觉得对于我个人来说还是支持法治,反对人治。
Reply to [pid=402524141,20685768,1]Reply[/pid] Post by [uid=42906624]lu106016[/uid] (2020-03-06 15:42)
公权单位本身不是统治阶级,而是统治阶级的统治工具。
[quote][pid=402524572,20685768,1]Reply[/pid] Post by [uid=5674089]entrep[/uid] (2020-03-06 15:44):
公权单位本身不是统治阶级,而是统治阶级的统治工具。[/quote]美国总统的非正常死亡率 比其他职业好像都高
因为这个职位是代理人
人治的极限就是毛主席那样了,但是即使是他那样英明神武,老了以后也力不从心,昏招迭出,最后人亡政息,许多努力都木大了。
现在还搞人治,我就问你比毛主席还牛逼吗?
Reply to [pid=402524634,20685768,1]Reply[/pid] Post by [uid=1250667]kof758[/uid] (2020-03-06 15:44)
抓人小辫子治国
法制得深入人心才有用,目前还是闹比较管用,法治社会任重道远!
皿煮 × 负面
民主 √ 正面。
俺寻思社会主义核心价值观里不是包括了法治和民主么?虽然客观情况不尽如人意,但从国家的宣传口号到普通人的立场,有人不支持?
至于人权。人的生命权是最大的人权,其次是发展权。你说这个国家和普通人支持不支持呢?
为什么总是拿一些伪命题来说有的没的啊……
不想咬文嚼字,反正美国那样的我就不支持。
tmd,一个总统的得票率还不到50%,意思就是有一半以上的美国人都是不支持你工作的。
我们与恶的距离 这部剧也非常值得大家去看看,希望我们国内也会有这么有深度的剧。
在冲突中升华。