iAddict
2024-11-04T03:02:15+00:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202411/13/9aQvk2v-7vi6ZxT1kSdw-1m2.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202411/13/9aQphfp-a8ecZgT1kSdw-qy.jpg[/img]
这些都是4K的测试
这么说起来~~几年前的那些AU真实冤枉到姥姥家了。。。明明同一档次，哈哈哈哈
五六年前普遍原生4k的cpu压力和现在普遍用DLSS的cpu压力应该不能画等号吧
[quote][pid=794522295,42430186,1]Reply[/pid] Post by [uid=62565689]咩咩咩咩25[/uid] (2024-11-13 11:05):
五六年前普遍原生4k的cpu压力和现在普遍用DLSS的cpu压力应该不能画等号吧[/quote]本来就是娱乐效果
甚至可以说，那时候4K没现在这么普及，当然，现在4K也没普及
用4k来测CPU性能，测的出个毛
本来就是搞笑娱乐的
无非就是拿钱出来带节奏的，目的达到就撤了[s:a2:有何贵干]
[quote][pid=794523930,42430186,1]Reply[/pid] Post by [uid=7442042]转身而过_liu[/uid] (2024-11-13 11:12):
用4k来测CPU性能，测的出个毛
本来就是搞笑娱乐的[/quote]前几天刚出的时候，论坛里可不止一两个喊测4K的
[s:a2:doge]
那3600x继续站到zen6，那时候1100入手9700x
[quote][pid=794537167,42430186,1]Reply[/pid] Post by [uid=65525034]散装人生[/uid] (2024-11-13 12:10):
前几天刚出的时候，论坛里可不止一两个喊测4K的
[s:a2:doge][/quote]主人的任务罢了[s:ac:偷笑]
[quote][pid=794537167,42430186,1]Reply[/pid] Post by [uid=65525034]散装人生[/uid] (2024-11-13 12:10):
前几天刚出的时候，论坛里可不止一两个喊测4K的
[s:a2:doge][/quote]手持13600，显示器4K，4080，想着换98后能有多少提升，换4090又能有多少提升，具体费用多少钱，这种想法应该有不少吧？！
Reply to [pid=794537167,42430186,1]Reply[/pid] Post by [uid=65525034]散装人生[/uid] (2024-11-13 12:10)一堆脑残搭理他们真的浪费时间。
我前几天还跟一个纯种孝子对线过。
intel官方测试1080p是因为抢首发没时间，自媒体测1080p是因为不客观，这帮傻卵子孝子是真的难绷[s:ac:汗]
我支持测4k，因为买那么贵的显卡，cpu，更多是用4k的。
4k测不出明显差距，也是一个有用信息。反而1080p有明显差距是一个无用信息
[quote][pid=794538182,42430186,1]Reply[/pid] Post by [uid=311280]sgatwet[/uid] (2024-11-13 12:15):
手持13600，显示器4K，4080，想着换98后能有多少提升，换4090又能有多少提升，具体费用多少钱，这种想法应该有不少吧？！[/quote]你应该自己动动脑子
你都玩4k了
你配置的短板在哪儿你还没点避暑吗
[quote][pid=794539016,42430186,1]Reply[/pid] Post by [uid=13310153]la2ygoo[/uid] (2024-11-13 12:19):
我支持测4k，因为买那么贵的显卡，cpu，更多是用4k的。
4k测不出明显差距，也是一个有用信息。反而1080p有明显差距是一个无用信息[/quote]4k测不出明显差距也是有条件影响的
你换张卡，换个画质设置，或者随着时间推移，比如过两个月5090上市
这个结果都可能大相径庭
你这测的根本就不是cpu，测的全是变量
这种所谓的参考结果我不知道给谁参考
只用4090且无脑4k拉满还绝对不会换新显卡的用户吗？
Reply to [pid=794539016,42430186,1]Reply[/pid] Post by [uid=13310153]la2ygoo[/uid] (2024-11-13 12:19)4K测不出差距是因为游戏不吃U，显卡瓶颈了，cpu不需要出全力就可以带着显卡跑，吃U的游戏，即使4k下也还是会存在显卡瓶颈，这时候差距依然大。
Ryzen 7 9800X3D, Really Faster For Real-World 4K Gaming?
[url]https://www.youtube.com/watch?v=5GIvrMWzr9k[/url]
[quote][pid=794538182,42430186,1]Reply[/pid] Post by [uid=311280]sgatwet[/uid] (2024-11-13 12:15):
手持13600，显示器4K，4080，想着换98后能有多少提升，换4090又能有多少提升，具体费用多少钱，这种想法应该有不少吧？！[/quote]问题是别人的测试只是单纯测试cpu的性能提升啊，
他还得根据你们每个人的实际配置来测试？
那你得给钱啊，
因为那就不叫“cpu性能测试”，
那叫“专项测试”。
[quote][pid=794539016,42430186,1]Reply[/pid] Post by [uid=13310153]la2ygoo[/uid] (2024-11-13 12:19):
我支持测4k，因为买那么贵的显卡，cpu，更多是用4k的。
4k测不出明显差距，也是一个有用信息。反而1080p有明显差距是一个无用信息[/quote]那你的意思是4K玩家直接买赛扬处理器就可以了啊
[quote][pid=794539992,42430186,1]Reply[/pid] Post by [uid=60921556]carenlos[/uid] (2024-11-13 12:25):
你应该自己动动脑子
你都玩4k了
你配置的短板在哪儿你还没点避暑吗[/quote]有的人还真不知道，看着1080p提升50%就跟风买了，到手实际提升5%