Deadman_-
2022-04-24T12:53:45+00:00
不可否认,李世民的个人能力非常强,几乎将皇帝这个角色做到完美,但是在历史影响力方面确实逊色于秦皇汉武
没有李世民,隋末继续碎下去的可能性极大,因为窦建德不一定搞的死王,杜,萧。
是对的又怎么样?要穿越回去干掉李世民吗?[s:ac:抠鼻]
[quote][pid=607660242,31735074,1]Reply[/pid] Post by [uid=63495584]人间大炮二级准备[/uid] (2022-05-02 20:56):
没有李世民,隋末继续碎下去的可能性极大,因为窦建德不一定搞的死王,杜,萧。[/quote]不可能碎到现在
把李世民换到秦始皇的位置,可能干的也不会太差
把秦始皇换到李世民的位置,也可能干的不能更好
Reply to [pid=607660604,31735074,1]Reply[/pid] Post by [uid=62379199]阿shui不帅[/uid] (2022-05-02 20:58)历史上文成公主那种感觉就像是资敌[s:ac:瞎]
[quote][pid=607660933,31735074,1]Reply[/pid] Post by [uid=60175906]龙鬼得助[/uid] (2022-05-02 21:00):
历史上文成公主那种感觉就像是资敌[s:ac:瞎][/quote]附议。唐朝的繁华是烈火烹油,很多政策都有极大隐患,给后世王朝造成了相当不便。
[quote][pid=607661380,31735074,1]Reply[/pid] Post by [uid=15227309]xym_1981[/uid] (2022-05-02 21:02):
附议。唐朝的繁华是烈火烹油,很多政策都有极大隐患,给后世王朝造成了相当不便。[/quote]后代无能还怪祖宗牛逼了,始终强大就是推动世界共同进步。要不就跟现在一样逆全球化。
[quote][pid=607660605,31735074,1]Reply[/pid] Post by [uid=43042103]墨坠[/uid] (2022-05-02 20:58):
建议打电话问问历史老师怎么教的[/quote]你细说
[quote][pid=607660703,31735074,1]Reply[/pid] Post by [uid=63080516]UID63080516[/uid] (2022-05-02 20:59):
把李世民换到秦始皇的位置,可能干的也不会太差
把秦始皇换到李世民的位置,也可能干的不能更好[/quote]太小看老嬴了啊,他要是干李二那位子怕是老大老四都活不到成年
[quote][pid=607661841,31735074,1]Reply[/pid] Post by [uid=63224933]得胜归来[/uid] (2022-05-02 21:05):
后代无能还怪祖宗牛逼了,始终强大就是推动世界共同进步。要不就跟现在一样逆全球化。[/quote]刘秀有话说,赢政有话说,朱元璋有话说,就是康熙乾隆也有话说[s:ac:羡慕]
万事开头难,既然始皇帝干出了大一统的伟业,那就给后人树立榜样,历代皇帝都以一统江山为己任。至于能做统一多大维持多久。让后人评说去。
不对,严重不对。
李世民是为君典范,能受到臣民信赖,能被外人钦佩。
秦皇汉武是威权统治,说明军事重要性,说明知人善任
李世民则是纳谏,对他国他族的包容
马克思主义告诉我们他们都不重要[s:a2:doge]