KinG.
2020-03-05T06:48:24+00:00
实不相瞒，在当年年轻不懂事，天真的以为发达国家与中国之间的差距，不管是制度、科技、文化、教育、医疗、社保都是吊打中国。其差距大小在我心中就是原始人对比变形金刚这么大。
直到福岛事件，本子在我心中才开始崩塌。但是觉得，这种事件，本子应该是轻而易举，处理起来不费吹灰之力。谁料到，本子就是在全世界人的眼皮下，把小事做成了大事，大事做成了死事。至此，本子在我心中就跌落了神坛。但是，我还是会觉得，本子之所以不行，应该都是美帝阉割的原因。看看美帝的那黑科技，牛不牛!
但这次新冠事件，又是一大盆凉水给浇了下来。1～2月份，我曾义愤填膺的骂政府瞒报不作为，延误时机导致疫情扩大。后来中国建方舱，全部收治数据开始减少后，我甚至和同事们轻松的说:疫情结束了。
可不是么？中国人一个月搞定的疫情，对于欧美来说算啥疫情啊！中国一个月都搞定了，欧美有中国的处理案例在前，又有远比中国先进的科技、医疗水平，不得三五天，最多一个星期就搞定了？别笑，这是我当时心里真实的想法。
其实想想看，当时欧美的国家那么多体育场，建好了方舱医院。然后按照中国的做法:网格化社区管理，别聚集，能不出门就不出门，出门就戴口罩。发现疑似症状就检测核酸，确诊病例轻症方舱，重症医院。除了中国外全世界都没多少例，只要找出来，坚持个把月，全世界都安全了。就这么简单的套路，中国已经证明很有效啊。甚至都不必要封城。中国明明给出了两份答卷，一份是爆发后怎么处理的武汉卷，另外一份是没爆发怎么处理的全国卷。两份卷都可以抄，怎么都不可能应付不了吧。
然而，一个又一个的下限操作让我看得满脑子的问号:
首先，本子的钻石公主号事件，我敢说当时就算是全部放回家，让他们出症状再去医院都比后来的情况要好，硬是一步一步作死的把小事作到大。当然这不稀奇，毕竟福岛的时候已经见识过了。事不是一件事，处理方法倒是无比雷同，就是一路拖延。对比起来，天津的歌诗达林娜就是24小时全部搞定。
然后韩国的邪教炸了。这倒是个新玩法，之前没见过。但是好歹韩国给撑住了。
再后来就是意大利全面爆发了。看着意大利一天天的爆炸，该用的手段始终不见。城封了，国也封了(中国从头到尾都没有封国)，网格化社区呢？全民口罩呢？方舱医院呢？怎么都看不到？毕竟封城只是限制流出感染外边的人，最主要还是后边的一键三连:网格社区限制流动、全民口罩减少聚集避免感染、方舱医院应收尽收防止家庭单位传染。这些都没有，什么时候是个头。
再往下就实在看不下去了。本子和美帝，不检测就不会有确诊，可病毒又不看你数据，它管你检测不检测，该感染感染，该弄死弄死，你的数据是好看了，医院也没崩溃，死的人找哪儿说理去？最无厘头的就是英国的全民感染的理论，这理论要是出自那个非洲小国么也就算了，我真的不敢相信这是出自英国人的嘴里。它好歹也是老牌的工业革命发源地，现代医院和科学的祖宗，一堆堆宗师级科学家的诞生地，竟然轻飘飘的抛出这种躺平理论。达尔文、发明爱德华·琴纳、亚历山大·弗莱明这些人有灵，只怕会气得从棺材里边跳出来。要是这种躺平理论有效，历史上也不会有大批大批屠村灭城的瘟疫了，毕竟全民感染就完事，谁不会呢？而更令人不理解的是，要是这个理论在1月份出现就算了，毕竟那时候大家还是认为新冠就是个大号流感，现在看看意大利那死亡率，再丢出这个理论，英国人真的不慌么？历史上，敢跟病毒玩的，哪一个有好果子吃的。
回过头来看，跟新冠打得有来有回的也就是中国、新加坡和韩国了。其他国家在新冠眼里，大概都是渣渣。在我的眼里，那些老牌的发达国家，也就那样了。
直到福岛事件，本子在我心中才开始崩塌。但是觉得，这种事件，本子应该是轻而易举，处理起来不费吹灰之力。谁料到，本子就是在全世界人的眼皮下，把小事做成了大事，大事做成了死事。至此，本子在我心中就跌落了神坛。但是，我还是会觉得，本子之所以不行，应该都是美帝阉割的原因。看看美帝的那黑科技，牛不牛!
但这次新冠事件，又是一大盆凉水给浇了下来。1～2月份，我曾义愤填膺的骂政府瞒报不作为，延误时机导致疫情扩大。后来中国建方舱，全部收治数据开始减少后，我甚至和同事们轻松的说:疫情结束了。
可不是么？中国人一个月搞定的疫情，对于欧美来说算啥疫情啊！中国一个月都搞定了，欧美有中国的处理案例在前，又有远比中国先进的科技、医疗水平，不得三五天，最多一个星期就搞定了？别笑，这是我当时心里真实的想法。
其实想想看，当时欧美的国家那么多体育场，建好了方舱医院。然后按照中国的做法:网格化社区管理，别聚集，能不出门就不出门，出门就戴口罩。发现疑似症状就检测核酸，确诊病例轻症方舱，重症医院。除了中国外全世界都没多少例，只要找出来，坚持个把月，全世界都安全了。就这么简单的套路，中国已经证明很有效啊。甚至都不必要封城。中国明明给出了两份答卷，一份是爆发后怎么处理的武汉卷，另外一份是没爆发怎么处理的全国卷。两份卷都可以抄，怎么都不可能应付不了吧。
然而，一个又一个的下限操作让我看得满脑子的问号:
首先，本子的钻石公主号事件，我敢说当时就算是全部放回家，让他们出症状再去医院都比后来的情况要好，硬是一步一步作死的把小事作到大。当然这不稀奇，毕竟福岛的时候已经见识过了。事不是一件事，处理方法倒是无比雷同，就是一路拖延。对比起来，天津的歌诗达林娜就是24小时全部搞定。
然后韩国的邪教炸了。这倒是个新玩法，之前没见过。但是好歹韩国给撑住了。
再后来就是意大利全面爆发了。看着意大利一天天的爆炸，该用的手段始终不见。城封了，国也封了(中国从头到尾都没有封国)，网格化社区呢？全民口罩呢？方舱医院呢？怎么都看不到？毕竟封城只是限制流出感染外边的人，最主要还是后边的一键三连:网格社区限制流动、全民口罩减少聚集避免感染、方舱医院应收尽收防止家庭单位传染。这些都没有，什么时候是个头。
再往下就实在看不下去了。本子和美帝，不检测就不会有确诊，可病毒又不看你数据，它管你检测不检测，该感染感染，该弄死弄死，你的数据是好看了，医院也没崩溃，死的人找哪儿说理去？最无厘头的就是英国的全民感染的理论，这理论要是出自那个非洲小国么也就算了，我真的不敢相信这是出自英国人的嘴里。它好歹也是老牌的工业革命发源地，现代医院和科学的祖宗，一堆堆宗师级科学家的诞生地，竟然轻飘飘的抛出这种躺平理论。达尔文、发明爱德华·琴纳、亚历山大·弗莱明这些人有灵，只怕会气得从棺材里边跳出来。要是这种躺平理论有效，历史上也不会有大批大批屠村灭城的瘟疫了，毕竟全民感染就完事，谁不会呢？而更令人不理解的是，要是这个理论在1月份出现就算了，毕竟那时候大家还是认为新冠就是个大号流感，现在看看意大利那死亡率，再丢出这个理论，英国人真的不慌么？历史上，敢跟病毒玩的，哪一个有好果子吃的。
回过头来看，跟新冠打得有来有回的也就是中国、新加坡和韩国了。其他国家在新冠眼里，大概都是渣渣。在我的眼里，那些老牌的发达国家，也就那样了。