luvskittens
2021-05-13T17:44:54+00:00
什么zen3 h45和苹果比感觉都是垃圾啊 代表日常使用的pcmark geekbench跑分都被吊打 简直一无是处吧
笔记本cpu是不是苹果无敌啊
Spag Bol
除非你确定你的所有软件需求都能依靠m1解决，不然不要因为跑分好看买电脑
Saboor
不是，Cezanne的单核虽然弱一些，但是核心多能耗比也还好，MP算力约等于5600X，在代码编译上能比M1强出30%
而且Cezanne有32G和64G以及带3000系独显的配置，这让M1怎么比
Willow Cove的单核靠boost能和M1大核心相比，多核心吞吐Willow在降频的情况下靠HT，整数也能打平M1大核心，只是M1还有4颗小核心所以不如
TGL-U是比较尴尬，论性能GPU能耗比和待机都比M1差
唯一优点可能就是机型选择多，可以用Windows，同样配置可能会便宜一些，H35勉强能带动独显，所以在中低端全能本领域也是有存在的价值
H45差不多就是桌面级的CPU，功耗给够了干啥都行，这M1就别想碰瓷了，还是等M2出来再说吧
而且Cezanne有32G和64G以及带3000系独显的配置，这让M1怎么比
Willow Cove的单核靠boost能和M1大核心相比，多核心吞吐Willow在降频的情况下靠HT，整数也能打平M1大核心，只是M1还有4颗小核心所以不如
TGL-U是比较尴尬，论性能GPU能耗比和待机都比M1差
唯一优点可能就是机型选择多，可以用Windows，同样配置可能会便宜一些，H35勉强能带动独显，所以在中低端全能本领域也是有存在的价值
H45差不多就是桌面级的CPU，功耗给够了干啥都行，这M1就别想碰瓷了，还是等M2出来再说吧
Type
实际表现跟zen3和h35差不多吧，续航优势比较大
提前给大家预警一下，m1贴必有两汉字和卖高达，请不要汴京
提前给大家预警一下，m1贴必有两汉字和卖高达，请不要汴京
luvskittens
Reply to [pid=517981878,26857900,1]Reply[/pid] Post by [uid=655958]easytolose[/uid] (2021-05-22 02:32)不是吧asir 我刚看到泥潭说amd都是垃圾一无是处啊
squidkid
谢谢你提醒了我有屏蔽功能，屏蔽了nt发的帖子舒服多了
Kamo
M1在某些特定软件上很强，但是要说无敌那就扯淡了
CHUNDA
你说的没错，买一个说下体验吧，看看是不是泥潭反买别墅靠海。
coookiie
Reply to [pid=517981878,26857900,1]Reply[/pid] Post by [uid=655958]easytolose[/uid] (2021-05-22 02:32)
H45也只是8核心而已, 你H45多核性能不能比10700k还高吧?
H45要和M1比性能这件事, 已经足够丢人了. 而且不上AVX512还打不过这件事更丢人了.
另外M2已经就在眼前了, 目前泄露的8+2很有可能就是Avalanche的M2.
哪怕它不是Avalanche核心, 8+2也足够让你H45轻松回家了. 还是翻倍吊打的那种.
H45也只是8核心而已, 你H45多核性能不能比10700k还高吧?
H45要和M1比性能这件事, 已经足够丢人了. 而且不上AVX512还打不过这件事更丢人了.
另外M2已经就在眼前了, 目前泄露的8+2很有可能就是Avalanche的M2.
哪怕它不是Avalanche核心, 8+2也足够让你H45轻松回家了. 还是翻倍吊打的那种.
milk-teh
首先跑分无敌不代表他真的无敌 环境生态 软件支持也是很重要的 第二na新款u也相当强力
coookiie
Reply to [pid=517994398,26857900,1]Reply[/pid] Post by [uid=42326404]gfsdvvgfg[/uid] (2021-05-22 07:47)
CPU跑分无敌就是真的无敌.
当然要看你跑的是什么分, 半导体行业标准是SPECint和SPECfp成绩, 代表了CPU在长时间复杂任务场景下的整数和浮点性能.
Geekbench5之前的分数代表了CPU最高Boost状态下的峰值吞吐能力, 不能体现复杂场景的性能, 但是从5开始, 除了还是最高Boost之外, 分数基本和SPECfp正相关了.
生态和CPU无关, 是软件平台的事情, iOS的生态和macOS的生态就不互通, CPU一样也不能让软件直接兼容. 而CPU不一样软件直接原生兼容也是很常见的, Java/.net都是这样的东西.
CPU跑分无敌就是真的无敌.
当然要看你跑的是什么分, 半导体行业标准是SPECint和SPECfp成绩, 代表了CPU在长时间复杂任务场景下的整数和浮点性能.
Geekbench5之前的分数代表了CPU最高Boost状态下的峰值吞吐能力, 不能体现复杂场景的性能, 但是从5开始, 除了还是最高Boost之外, 分数基本和SPECfp正相关了.
生态和CPU无关, 是软件平台的事情, iOS的生态和macOS的生态就不互通, CPU一样也不能让软件直接兼容. 而CPU不一样软件直接原生兼容也是很常见的, Java/.net都是这样的东西.
Sixisufeu
[quote][pid=517982426,26857900,1]Reply[/pid] Post by [uid=36697944]Hitler47[/uid] (2021-05-22 02:40):
不是吧asir 我刚看到泥潭说amd都是垃圾一无是处啊[/quote]Intel新cpu一上市必然会贬amd，见多的早习惯了。
不是吧asir 我刚看到泥潭说amd都是垃圾一无是处啊[/quote]Intel新cpu一上市必然会贬amd，见多的早习惯了。
syeikh kebab
当然不是，苹果把显卡和CPU做到一起形成一个大核是有利有弊的。最核心的竞争力还是M1的耗电真的很低，所以mac的续航更好了。但是其他方面就得舍弃一些东西了。
t44c
加上Mac OS的配合才是天下无敌
Sebberz
再无敌也得你愿意转去osx才行……
★ ★ ★
1.M1加内存和硬盘的差价太贵了。
2.集成度太高可维修性也不好。
3.AMD R7 16个框框已经够爽了。
2.集成度太高可维修性也不好。
3.AMD R7 16个框框已经够爽了。
Jor
单论cpu确实是
但是比生态，arm和x86就得好好比比了
但是比生态，arm和x86就得好好比比了
Jannn
高达说的一个字都别信[s:a2:你看看你]
luvskittens
Reply to [pid=517982096,26857900,1]Reply[/pid] Post by [uid=62932114]奥李安费！allin[/uid] (2021-05-22 02:36)草 还真来了 不过我早屏蔽他了
! uzumaki naruto BLLESH<3
事实上移动端笔记本cpu amd最好
H45跑分赶上zen3是建立在不计能耗基础上的
60w以下zen3表现好于h45，
超过60w，h45比zen3，能耗越高表现越好
但这带来问题，笔记本散热是有限制的，塞个台式机的能耗大小标压u，对体验影响很大。
M1目前还在生态转换，等到m3估计才能勉强完整建立
Steam的游戏m1能比h35快吗？有请麦高达回答一下
H45跑分赶上zen3是建立在不计能耗基础上的
60w以下zen3表现好于h45，
超过60w，h45比zen3，能耗越高表现越好
但这带来问题，笔记本散热是有限制的，塞个台式机的能耗大小标压u，对体验影响很大。
M1目前还在生态转换，等到m3估计才能勉强完整建立
Steam的游戏m1能比h35快吗？有请麦高达回答一下