煤炭越限越高啊…

市场行情就那样，供需没改变发改委再努力也只能短期抑制

透过现象看本质

碳中和双限为啥推这么坚决---------因为约等于人头税

另外现有能源结构下新能源车约等于烧煤

所以煤且得折腾呢

充电 需要电 发电 75%火电 火电需要煤， 碳中和减产煤 ，煤不够，煤上天 ，今年冬天很可能是一个超级冷冻 需要更多的煤取暖！！！


煤不上天都不正常！

[quote][pid=550432224,28523810,1]Reply[/pid] Post by [uid=476753]u557711cn[/uid] (2021-09-16 00:06):

透过现象看本质

碳中和双限为啥推这么坚决---------因为约等于人头税

另外现有能源结构下新能源车约等于烧煤

所以煤且得折腾呢[/quote]大佬，能不能讲下，为啥是人头税！

[quote][pid=550433943,28523810,1]Reply[/pid] Post by [uid=63026260]好大一颗菘[/uid] (2021-09-16 00:14):

大佬，能不能讲下，为啥是人头税！[/quote]电是每个人都要用的
我们国家大头火电
我曾经问过为什么不大批量核电
帖子估计已经没了
我得到的信息就是，我们适合火电
用电越多烧煤越多
我是想不通这么搞新能源不成倍的增加发电量，老百姓能用得起才怪了

煤炭这块，一个是动力煤——火电；一个是焦炭炼铁；一个是煤化工的产出；

后两样没啥好说的，只说火电。综合成本低，可根据旺季淡季调整。
2025甚至2050，能撼动火电低位的我看只有核电，光伏和风电吹几把(替代火电的话谁来出这昂贵的成本？)

核电有点政治正确，不太敢大规模搞。
一个是安全隐患，福岛太傻比；
另一个是涉及到能源安全，目前铀大约一半依赖进口，再加大核电建设呢？
还有一个是核电站在东部发达沿海地区，西部地区理想中的碳交易？能源交易就化为泡影？
而煤炭产区这主要在西部，制约火电就是制约动力煤，砍掉西部重要收入，不符合共同富裕的主题。

一点点个人愚见。

另外一个简单的市场原理，煤涨价了新能源才有性价比优势啊，电价肯定要涨的

我靠 澳洲这块大陆到底是有多少矿产资源，煤矿储量靠前，铀矿储量也靠前，铁矿还靠前，如果郑和下西洋下到澳洲去该多好。

[quote][pid=550446679,28523810,1]Reply[/pid] Post by [uid=62250733]无妄之药不可试[/uid] (2021-09-16 01:22):

煤炭这块，一个是动力煤——火电；一个是焦炭炼铁；一个是煤化工的产出；

后两样没啥好说的，只说火电。综合成本低，可根据旺季淡季调整。
2025甚至2050，能撼动火电低位的我看只有核电，光伏和风电吹几把(替代火电的话谁来出这昂贵的成本？)

核电有点政治正确，不太敢大规模搞。
一个是安全隐患，福岛太傻比；
另一个是涉及到能源安全，目前铀大约一半依赖进口，再加大核电建设呢？
还有一个是核电站在东部发达沿海地区，西部地区理想中的碳交易？能源交易就化为泡影？
而煤炭产区这主要在西部，制约火电就是制约动[/quote]光伏成本好像比火电低了哦

[quote][pid=550457529,28523810,1]Reply[/pid] Post by [uid=19174437]xuyue597219572[/uid] (2021-09-16 03:35):

光伏成本好像比火电低了哦[/quote]是全寿命周期才低吧[s:ac:晕]

Reply to [pid=550457529,28523810,1]Reply[/pid] Post by [uid=19174437]xuyue597219572[/uid] (2021-09-16 03:35)
天气影响大，冬天北方要取暖，哪来的光电用。
至于超大规模的储能？这玩意，现在都没个谱的。

限，能改变市场煤炭的需求量吗？