kill bloom
2021-07-30T06:45:44+00:00
看到那个17岁少年救3女子，不幸牺牲的新闻，我想到一个问题
假如这3女子溺水的瞬间，有一个脑电波传入，告诉这3人，会有个人来救你，你们会没事，但救人者会死，你需要支付50w给家属做补偿，愿不愿意？那肯定点愿意了
但是现实没有这么玄幻的情节，可能事后只要适当补偿就行了，女的说她没钱，给个10w，结束了
这样看的话，人性是经不起考验的，值不值得拯救是个问题。人事前和事后的态度完全是无法等同的
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc8638067.png[/img]少年救人的时候不会知道自己要死，知道自己救人一定会死，很可能就不救了。
少年冒着生命危险救人不幸牺牲和被救者拿多少钱的补偿其实是两件事。
人性从来经不起考验，建议别想这些乱七八糟的。
[quote][pid=539249408,27960967,1]Reply[/pid] Post by [uid=8980141]雾里看书[/uid] (2021-08-07 14:52):
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc8638067.png[/img]少年救人的时候不会知道自己要死，知道自己救人一定会死，很可能就不救了。
少年冒着生命危险救人不幸牺牲和被救者拿多少钱的补偿其实是两件事。
人性从来经不起考验，建议别想这些乱七八糟的。[/quote]虽然是两件事，但是我觉得三个女的，每人出50w补偿家属也不多吧，以后每个月从工资拿出一部分，30年也还清了。。
我不救，有这个权利但是没这个义务。
她们出事了对我没有影响，我出事了对我的家庭有影响。我可以不对他们负责，不能不对自己家人负责[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bca2a2f43.png[/img]
说起来可能有点残忍，我会在力竭之前停下，如果水下还有人，那可能就抱歉了
Reply to [pid=539250028,27960967,1]Reply[/pid] Post by [uid=60642178]您是我的安息香吗[/uid] (2021-08-07 14:54)
没毛病，愿意救的人我愿意称之为英雄，但是不能强迫每个人都去救，国家都不鼓励在危急自己生命的前提下去见义勇为了
报警就完事了，又不是我推的我为什么搭上命去救？我佩服那些凭一腔热血去做好事的人，但是轮到我我不干。身后名屁都不是，某些傻逼把人与人之间的信任和关怀贬低得一无是处，也怪不得人都利己主义。
[quote][pid=539249975,27960967,1]Reply[/pid] Post by [uid=43020783]键山雏啊啊啊啊[/uid] (2021-08-07 14:54):
虽然是两件事，但是我觉得三个女的，每人出50w补偿家属也不多吧，以后每个月从工资拿出一部分，30年也还清了。。[/quote]不立法别人为什么要给50万呢？ 真有良心的给10万算不错了。
不救，假设成立，许多人活着的时候没有意识到生命的可贵，总觉得你例子里的50w挺好的，命都没了钱有啥用
[quote][pid=539250755,27960967,1]Reply[/pid] Post by [uid=61851469]cylll[/uid] (2021-08-07 14:57):
不立法别人为什么要给50万呢？ 真有良心的给10万算不错了。[/quote]道理是这样没错，但是如果事前通知，这三女的肯定愿意从今后的工资里拿一部分来换自己的命啊，这样慢慢还钱凑够50w也不难
这个新闻我会持续关注的，假如家属最后收到受害者的补偿少于30w，我就认为这事极为荒唐。。
[quote][pid=539251337,27960967,1]Reply[/pid] Post by [uid=43020783]键山雏啊啊啊啊[/uid] (2021-08-07 15:00):
道理是这样没错，但是如果事前通知，这三女的肯定愿意从今后的工资里拿一部分来换自己的命啊，这样慢慢还钱凑够50w也不难
这个新闻我会持续关注的，假如家属最后收到受害者的补偿少于30w，我就认为这事极为荒唐。。[/quote]你是不是对50万没什么概念，大分数人一辈子也掏不出来50万出来，每月赚的钱还是给这男孩家属？ 自己一辈子过不过了，你要是娶个女的，她说要还50万的救命钱，你娶了她 ，你也要一起帮还50万 你娶不娶？ 你真是站着说话不腰疼。
就问你一句，哪天你不小心掉河里了，有人给你涝起来了，说让你给他50万，你会不会转账？
[quote][pid=539252207,27960967,1]Reply[/pid] Post by [uid=61851469]cylll[/uid] (2021-08-07 15:04):
你是不是对50万没什么概念，大分数人一辈子也掏不出来50万出来，每月赚的钱还是给这男孩家属？ 自己一辈子过不过了，你要是娶个女的，她说要还50万的救命钱，你娶了她 ，你也要一起帮还50万 你娶不娶？ 你真是站着说话不腰疼。
就问你一句，哪天你不小心掉河里了，有人给你涝起来了，说让你给他50万，你会不会转账？[/quote]事后我不一定同意，因为我没要你救我
所以你没看懂我的意思，我的意思是，契约关系在救人之前达成，达不成就不救，而且，你考虑自己还钱困难，那就不要人来救呗，别人没有救人的义务啊
再者，50w只是个比方，30w也可以，但是这个事件，家属能收到的补偿目前是未知的，很可能远低于这个数
当时没人知道之后会发生什么，他救人单纯只是因为他心中的道德和责任感，而不是为了报酬。
所以你提的这个问题到底是什么意思？你试图将单纯的见义勇为和利益绑在一起是想要表明什么？想告诉人们不应该帮助他人，因为你有可能不会得到报酬？如果你真是这种想法，我无话可说，我只能告诉你别用自己那自私的想法去揣测他人，因为别人和你不一样。
这是人性的考验题？
你真正在意的是能不能得到利益的最大化！[s:ac:反对]
[quote][pid=539252693,27960967,1]Reply[/pid] Post by [uid=43020783]键山雏啊啊啊啊[/uid] (2021-08-07 15:06):
事后我不一定同意，因为我没要你救我
所以你没看懂我的意思，我的意思是，契约关系在救人之前达成，达不成就不救，再者，你考虑自己还钱困难，那就不要人来救呗，别人没有救人的义务啊
再者，50w只是个比方，30w也可以，但是这个事件，救人者家属能收到的补偿目前是未知的，很可能远低于这个数[/quote]请求补偿就是应当补偿
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202108/07/-7Q174-c70dZgT3cSu0-k7.jpg.thumb.jpg[/img]