大过年的求人办事给磕个头不过分吧chao15963596192

求人办事，光靠一张嘴？网络乞丐现在都这么嚣张了？

网络乞丐就是牛逼

虾仁猪心啊，，算了算了。

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]那个楼主直接aoe泥潭老哥，牛

后面这个是手机号吧[s:ac:哭笑]

这真不怕被暴躁老哥开核么?

傻逼给你磕头你还不赶紧躲开?

那个帖子有人说咱们只敢针对技嘉，不敢拿intel怎么样，妥妥的欺软怕硬，是双标。双标也是没节操的表现。

如果这么说的话，那我就承认了，我这号人，就是欺软怕硬的双标，治不了intel还治不了技嘉吗？欺软怕硬有啥问题？美帝国主义还欺软怕硬那！双标有啥问题？“负责任的大国”都是双重标准的。

有没有前情提要啊 那个帖子一直喷楼主 他说了啥啊感觉不只是技嘉的事情[s:ac:呆]

[quote][pid=586276551,30537946,1]Reply[/pid] Post by [uid=2715]kill_andy[/uid] (2022-02-03 14:55):

那个帖子有人说咱们只敢针对技嘉，不敢拿intel怎么样，妥妥的欺软怕硬，是双标。双标也是没节操的表现。

如果这么说的话，那我就承认了，我这号人，就是欺软怕硬的双标，治不了intel还治不了技嘉吗？欺软怕硬有啥问题？美帝国主义还欺软怕硬那！双标有啥问题？“负责任的大国”都是双重标准的。[/quote]还好 我不用intel[s:ac:哭笑]
_ _ _,_ _ _！[s:a2:异议]

刚刚看到那个帖子了，只能说活该被骂。

[quote][pid=586276551,30537946,1]Reply[/pid] Post by [uid=2715]kill_andy[/uid] (2022-02-03 14:55):
那个帖子有人说咱们只敢针对技嘉，不敢拿intel怎么样，妥妥的欺软怕硬，是双标。双标也是没节操的表现。
如果这么说的话，那我就承认了，我这号人，就是欺软怕硬的双标，治不了intel......[/quote]美国哔哔赖赖的也得处着，那立宛陶惯着他？？

网络乞丐是真的嚣张[s:ac:哭笑]

[quote][pid=586276551,30537946,1]Reply[/pid] Post by [uid=2715]kill_andy[/uid] (2022-02-03 14:55):

那个帖子有人说咱们只敢针对技嘉，不敢拿intel怎么样，妥妥的欺软怕硬，是双标。双标也是没节操的表现。

如果这么说的话，那我就承认了，我这号人，就是欺软怕硬的双标，治不了intel还治不了技嘉吗？欺软怕硬有啥问题？美帝国主义还欺软怕硬那！双标有啥问题？“负责任的大国”都是双重标准的。[/quote]我怼了那个自以为理性的沙币之后一直没回复，结果是帖子被锁了

[quote][pid=586297507,30537946,1]Reply[/pid] Post by [uid=34129735]dxk420[/uid] (2022-02-03 17:07):

我怼了那个自以为理性的沙币之后一直没回复，结果是帖子被锁了[/quote]回复一下：

我的核心观点是不该双标。不该双标有两种做法：(1)intel和技嘉一起喷；(2)intel和技嘉都不喷。

你的原话：打不过散打冠军就要被所有人打吗？并指责我偷换概念。然而事实上你是只选了(2)，我没说(1)不能选，我反倒想让大家选(1)，一起喷。到底谁在偷换概念？

对于技嘉和intel有四种态度：(甲)技嘉intel一起喷；(乙)喷技嘉不喷intel；(丙)喷intel不喷技嘉；(丁)intel技嘉都不喷。

有人选来选去就是选不到甲和丙，说白不想喷intel的思想钢印去不掉，就这点逻辑水平还跟我讲非形式谬误，属实是贻笑大方了。

至于承认自己就是双标的，我本来的目的也就是指出你们双标的本质，说白了还不是自己的一头牛，intel也不是没有代替品，不要一副多高尚的嘴脸，你自己承认了那就没什么好说的了。

其实还有程度的问题。公开指出我国制造业不行和公开污蔑我国用奴隶，是一样严重还是某一个更严重，大家心里应该有数。

[quote][pid=586301571,30537946,1]Reply[/pid] Post by [uid=63302986]康德的知识学[/uid] (2022-02-03 17:30):

回复一下：

我的核心观点是不该双标。不该双标有两种做法：(1)intel和技嘉一起喷；(2)intel和技嘉都不喷。

你的原话：打不过散打冠军就要被所有人打吗？并指责我偷换概念。然而事实上你是只选了(2)，我没说(1)不能选，我反倒想让大家选(1)，一起喷。到底谁在偷换概念？

对于技嘉和intel有四种态度：(甲)技嘉intel一起喷；(乙)喷技嘉不喷intel；(丙)喷intel不喷技嘉；(丁)intel技嘉都不喷。

有人选来选去就是选不到甲和丙，说白不想喷intel的思想钢印去不掉，[/quote]该喷的东西多了，还都要写上啊？

[quote][pid=586301571,30537946,1]Reply[/pid] Post by [uid=63302986]康德的知识学[/uid] (2022-02-03 17:30):

回复一下：

我的核心观点是不该双标。不该双标有两种做法：(1)intel和技嘉一起喷；(2)intel和技嘉都不喷。

你的原话：打不过散打冠军就要被所有人打吗？并指责我偷换概念。然而事实上你是只选了(2)，我没说(1)不能选，我反倒想让大家选(1)，一起喷。到底谁在偷换概念？

对于技嘉和intel有四种态度：(甲)技嘉intel一起喷；(乙)喷技嘉不喷intel；(丙)喷intel不喷技嘉；(丁)intel技嘉都不喷。

有人选来选去就是选不到甲和丙，说白不想喷intel的思想钢印去不掉，[/quote]该不该双标这种东西只能要求自己不能要求别人，因为这只是个道德问题，道德绑架别人是一种可耻的行为

[quote][pid=586302311,30537946,1]Reply[/pid] Post by [uid=80825720]SGUser#80825720[/uid] (2022-02-03 17:35):

该喷的东西多了，还都要写上啊？[/quote]技嘉在泥潭一出现基本上就要被喷，并且喷的目标一般是消费者而不是技嘉本身，相比起所谓多爱国，我觉得更像是从他人身上找寻一种奇妙的优越感。intel我只在水区见过被喷，这里买的挺欢的。