Turkle
2020-05-17T09:08:18+00:00
看朝鲜战争各大战役的攻势图就很想吐槽了
开车的是怎么能天天被两条腿的穿插包围的，次次都是先被穿插然后反包围，这就是传说中的装甲集群的机动能力？[s:ac:呆]
真就是硬靠装备优势顶着包围反包围呗
看了好几个战役，志愿军都不要美军的飞机，不要美军的坦克，哪怕只要汽车有美军的一半，堵口子堵的再快点，美军那个天天被人先手包围的德行有十次都要死十次[s:ac:呆]
“开车的是怎么能天天被两条腿的穿插包围的，次次都是先被穿插然后反包围，”……看到这，我下意识的掏出了卡。
人家科技优势就是牛啊
志愿军好不容易把桥炸断了，人家从日本空运简易桥过来搭
其实认真研究下美军二战期间在大西洋战场乃至整个西线的表现………就知道这都是正常操作啦
水区以前看到句话“穷则穿插包围，达则...炸炸炸炸”不知道有没有道理
美军的战术水平真的不太行
主要靠以力破巧[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bca55cb6e.png[/img]
朝鲜地区多山地，对机械化部队有debuff，我们又是打运动战的高手外加意志力非常顽强，一来二去就拉近了双方的差距
美国玩陆军确实简单粗暴，现在打治安战的那几支更弱鸡了。
485消费老板大战350五字角斗士是这样的[s:a2:doge]虽然操作菜，耐不住别人属性高
你玩玩钢铁雄心就知道了。
火力不足，兵力不够，细节微操，穿插包围。
兵力优势，划线平推。
穿插意味风险，你乱穿插死的快。
技术装备劣势，但是训练和战术水平优势，满脑子穿插
技术装备大优势，搞穿插至少要7成把握
3级兵被1级兵包围并不代表3级兵一定会被围死，桥炸了3次，人家3D打印秒修了3次，真的难
美军靠装备制空，我们靠的是人类意志力
比如其实双方都有坑道作战，美军的工事还是混凝土的，但是失去地表阵地之后一般坚持不了24小时就出来了，我们就能坚持到地表阵地夺回来，要知道那个坑道环境是非常恶劣的，屎尿尸体缺水，全靠意志力
当年能有一战之力全靠太祖信仰和保家卫国的buff
经过朝鲜战争，中国患上了火力不足恐惧症。美国迷上了小组战斗群穿插迂回。[s:ac:哭笑]