Thaiger
2021-06-04T02:53:18+00:00
地处汉江平原，不愁粮食补给；
有水运的便利，方便调兵运粮；
长江汉水天堑，防守较为有利；
中原、关中、扬州、蜀中四大粮仓和人口中心为顶点，画一个四边形，武汉基本处于这个不规则四边形的中点。
离北边的游牧比较远，不用太担心被一波突袭直接端了朝廷。
然而历代就没拿这个当首都的…
水把你冲了你就知道为啥了。再说，你知道为什么朱棣要定都北京吗？不就是为了防游牧民族的。
放过武汉吧，放过湖北吧，NGA老哥们还是滑铲谋害老虎吧
谁说没有呢，听说过宁汉合流吗····[s:ac:嘲笑]
武汉过去是三个城市，而且是因为近代铁路和内河轮船运输才繁荣起来的
顺便，武汉当过首都，宁汉合流的汉就是武汉政府
因为江汉平原直到今天，也就是2021年6月9日，都没有完全解决内涝问题。
楼主提到了四边形中心的问题，顺便说一句：由初中几何得知，任意四边形对角线交点，到这四边形各顶点的距离之和最短。在中国经济版图中，四个顶点分别为北京、上海、大湾区、成渝，而武汉就是这个连线的中心(确切的讲连线中心稍微往东，在鄂州境内)。坦白来说这个属性并不是一个首都所需要具备的，可以看看各国首都的位置，很少放在天元位的。天元位最适合做的是交通物流，起到枢纽支点的作用，目前在鄂州规划了货运物流机场，也就是想借助这个优势。
[url]https://www.bilibili.com/video/BV1Ff4y1a7AV[/url]
光看地理中心没用，主要看人口中心，首都只能选华北和江淮，只要控制了华北和江淮，其他地区不堪一击，不需要特意选个封闭的地理中心
更别说湿热水患了，武汉根本没有当首都的可能
纯看地理中心，美国首都应该建在中部大平原，俄罗斯首都应该在西伯利亚，这没意义，人才是最重要的
孙文曾想过定都武汉，还有个被朱元璋打败的陈友谅定都武汉过
记得高中时候地理老师说，单从地理角度看，如果要迁都第一方案就是武汉
中原统一王朝的威胁大多时候都在北边，大军团一般在三地，长安大同和幽州，大同天生粮草需要外部支援难以自立，所以首都基本都在长安和河北，可以就近监督管理边防大军
[quote][pid=523042236,27125433,1]Reply[/pid] Post by [uid=39208927]自7[/uid] (2021-06-09 11:03):
水把你冲了你就知道为啥了。再说，你知道为什么朱棣要定都北京吗？不就是为了防游牧民族的。[/quote]我一直不觉得把首都定在边界上、而且毗邻强敌是个好主意。
第一因为不在本土中心，古代那个通讯能力，对更多地区的控制力下降了；
第二很容易被敌人一波突袭端了首都，导致国家陷入混乱组织不起有效抵抗。(那次没于谦，怕不是首都直接被端了)
第三首都就不应该承受巨大的军事压力，这就不是首都的职责，是要塞的职责，这是太原大同之类的城市该干的事情。