BBB
2024-04-26T13:06:51+00:00
唐人当初未备案拍的仙剑奇侠传五
后因为违反规定,改名云之凡。从此仙剑奇侠传这个名字被广电拉黑。
这里面有两个疑问。
一是唐人有的只是仙剑奇侠传这个改编权,这个IP的所有权在当时的大宇手中,唐人作妖导致仙剑五被迫改名可以理解,整个仙剑IP被关小黑屋不算合理,毕竟唐人有的也只是改编权。
二是违规操作的是唐人,不是仙剑奇侠传。事发后唐人不受影响,仙剑IP却惨遭关小黑屋。如果真的有所谓的“黑名单”,为什么关小黑屋的不是市场主体?我的意思是,一个凶手持刀杀人,最后法院判刑承担责任的是刀,犯人无罪释放。这合理吗?
我觉得网上多传留言真的很难让人信服。
另外叠个甲:本人唐人黑,游戏粉且不原教旨主义,乐于见到仙剑系列作品以大众喜闻乐见的方式通过多种艺术载体进行合理化改编。
唐人当初和大宇的仙剑纷争有过关注,10年三部仙剑改编权是当时大宇和唐人签订的合同(据说白菜价,如果第三部改编电视剧没有拍完但10年期限到期,期限可以顺延),仙剑五属于唐人骚操作赶鸭子上架恶心大宇的作品,当时还装模作样的开机了电影版仙剑奇侠传一搞十年之约,也是为了强行延期合约。
所以无比厌恶唐人且成分可查,只是作为吃瓜群众对于这个理由不太信服。
后因为违反规定,改名云之凡。从此仙剑奇侠传这个名字被广电拉黑。
这里面有两个疑问。
一是唐人有的只是仙剑奇侠传这个改编权,这个IP的所有权在当时的大宇手中,唐人作妖导致仙剑五被迫改名可以理解,整个仙剑IP被关小黑屋不算合理,毕竟唐人有的也只是改编权。
二是违规操作的是唐人,不是仙剑奇侠传。事发后唐人不受影响,仙剑IP却惨遭关小黑屋。如果真的有所谓的“黑名单”,为什么关小黑屋的不是市场主体?我的意思是,一个凶手持刀杀人,最后法院判刑承担责任的是刀,犯人无罪释放。这合理吗?
我觉得网上多传留言真的很难让人信服。
另外叠个甲:本人唐人黑,游戏粉且不原教旨主义,乐于见到仙剑系列作品以大众喜闻乐见的方式通过多种艺术载体进行合理化改编。
唐人当初和大宇的仙剑纷争有过关注,10年三部仙剑改编权是当时大宇和唐人签订的合同(据说白菜价,如果第三部改编电视剧没有拍完但10年期限到期,期限可以顺延),仙剑五属于唐人骚操作赶鸭子上架恶心大宇的作品,当时还装模作样的开机了电影版仙剑奇侠传一搞十年之约,也是为了强行延期合约。
所以无比厌恶唐人且成分可查,只是作为吃瓜群众对于这个理由不太信服。