collapse
2021-11-14T11:37:29+00:00
比如日漫爱好者一听“双城之战吊打日漫”就会来一句“不是日漫技术不行，只是没钱而已”，彷佛在暗示“等我们日漫有了钱分分钟追平你双城之战”一样，说的好像穷x是很好解决的问题一样[s:ac:汗]
[quote][tid=29479207]Topic[/tid] Post by [uid=37667170]他们的德好脆哒[/uid] (2021-11-17 19:46):
比如日漫爱好者一听“双城之战吊打日漫”就会来一句“不是日漫技术不行，只是没钱而已”，彷佛在暗示“等我们日漫有了钱分分钟追平你双城之战”一样，说的好像穷x是很好解决的问题一样[s:ac:汗][/quote]因为他们忘了那几个黄金时代的赛璐珞日本动画都是靠钱堆出来的。[s:a2:doge] 以秒计算。
我很烦无脑吹双城之战的，但是说有钱就没问题的，奶飞投资的日本动画也不少吧，基本就没有出彩的。
日番全面拉胯不是技术和资金问题，是作品价值观全都出问题了。
你见过哪个影评机构 奥斯卡 金球 百花之类的按投资额分档次的. 没钱是你的问题不是你拍的烂的借口.
Reply to [pid=566789142,29479207,1]Reply[/pid] Post by [uid=60245607]大奶子两行泪[/uid] (2021-11-17 19:50)
与其说日漫很厉害，还不如说是曾经日本的经济极度发达，钱多到花不完，才有了攻壳阿基拉等等完全建立在经费之上的，形式拉满内容空洞的作品
美漫自1920年起，除了和90年代泡沫经济时期的日漫比比不过，其他时间自始至终吊打日漫，从技术到艺术和剧情
[quote][pid=566789142,29479207,1]Reply[/pid] Post by [uid=60245607]大奶子两行泪[/uid] (2021-11-17 19:50):
我很烦无脑吹双城之战的，但是说有钱就没问题的，奶飞投资的日本动画也不少吧，基本就没有出彩的。
日番全面拉胯不是技术和资金问题，是作品价值观全都出问题了。[/quote]网飞给的不够多呗[s:ac:哭笑]
双城这个不能当普通的片子看的，他是第一方出品，还带广告性质，网飞不同啊，网飞要赚钱啊[s:ac:哭笑]
并不是真没钱啊
控制预算是所有制片人最基本的职业素养
[quote][tid=29479207]Topic[/tid] Post by [uid=37667170]他们的德好脆哒[/uid] (2021-11-17 19:46):
比如日漫爱好者一听“双城之战吊打日漫”就会来一句“不是日漫技术不行，只是没钱而已”，彷佛在暗示“等我们日漫有了钱分分钟追平你双城之战”一样，说的好像穷x是很好解决的问题一样[s:ac:汗][/quote]因为双城之战就没准备赚钱。但是日漫是要赚钱的。
至于你说的，还真是。
给大厂无限资金跟工期基本都能做出来双城之战水准的动画。毕竟核心的创意环节双城之战并没有啥特别出彩的。[s:ac:哭笑]
至于不追求赚钱的日漫能做到什么水平。看看cy的几部手游企划就知道了。[s:ac:哭笑]
Reply to [pid=566790338,29479207,1]Reply[/pid] Post by [uid=37667170]他们的德好脆哒[/uid] (2021-11-17 19:56)
赛璐璐时代日本那批顶尖的OVA和剧场版还是很厉害的，吊打你美漫没什么问题，问题是后来日本动画没落了，自甘堕落了。
Reply to [pid=566793255,29479207,1]Reply[/pid] Post by [uid=60433370]dontpaint[/uid] (2021-11-17 20:09)错觉，你给那几个日本国宝级原画师无限的资金也做不到arcane这样从头到尾的高质量，这本质上是自动化工厂和手工作坊的差距
[quote][pid=566789142,29479207,1]Reply[/pid] Post by [uid=60245607]大奶子两行泪[/uid] (2021-11-17 19:50):
我很烦无脑吹双城之战的，但是说有钱就没问题的，奶飞投资的日本动画也不少吧，基本就没有出彩的。
日番全面拉胯不是技术和资金问题，是作品价值观全都出问题了。[/quote][s:ac:晕]。话说。。网飞这次只是做了个平台发行商啊。。双城的投资和制作都是拳头自己。。。而且网飞在动画的投资上钱给的并没有多很多。。大部分只是参与投资，全资制作的动画少的可怜。。他家也就拍剧才是真的舍得投钱。。
日本动画的资金缺乏主要体现在人才断档上，制作方面主要是制作周期。人才不足，无法满足制作周期(制作周期短就要上人，找不来合格的人)，所以越来越恶性循环。
另外投资大的日漫也没有近年出彩的好吧。别跟我说鬼灭之刃这种东西。当年谈这个也是屠版。
[quote][pid=566793974,29479207,1]Reply[/pid] Post by [uid=62349138]奸商全家蒜蓉烧烤[/uid] (2021-11-17 20:13):
错觉，你给那几个日本国宝级原画师无限的资金也做不到arcane这样从头到尾的高质量，这本质上是自动化工厂和手工作坊的差距[/quote]吹双城吹成这样了吗？[s:ac:哭笑]
无限资金都不好使？[s:ac:哭笑]
[quote][pid=566793974,29479207,1]Reply[/pid] Post by [uid=62349138]奸商全家蒜蓉烧烤[/uid] (2021-11-17 20:13):
错觉，你给那几个日本国宝级原画师无限的资金也做不到arcane这样从头到尾的高质量，这本质上是自动化工厂和手工作坊的差距[/quote][s:ac:哭笑]自动化工厂给我整乐了。
如果按一般意义上的手工作坊。拳头才是那个作坊。自动工厂六年搓一件产品是吧。[s:ac:哭笑]
[quote][pid=566794191,29479207,1]Reply[/pid] Post by [uid=60245607]大奶子两行泪[/uid] (2021-11-17 20:14):
日本动画的资金缺乏主要体现在人才断档上，制作方面主要是制作周期。人才不足，无法满足制作周期(制作周期短就要上人，找不来合格的人)，所以越来越恶性循环。
另外投资大的日漫也没有近年出彩的好吧。别跟我说鬼灭之刃这种东西。当年谈这个也是屠版。[/quote][s:ac:哭笑]日漫没有大制作很多年了吧。如果对标双城之战这种级别tv动画历史上应该都没有这种投资。[s:ac:哭笑]
[quote][pid=566790338,29479207,1]Reply[/pid] Post by [uid=37667170]他们的德好脆哒[/uid] (2021-11-17 19:56):
与其说日漫很厉害，还不如说是曾经日本的经济极度发达，钱多到花不完，才有了攻壳阿基拉等等完全建立在经费之上的，形式拉满内容空洞的作品
美漫自1920年起，除了和90年代泡沫经济时期的......[/quote]攻壳阿基拉形式拉满内容空洞
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201301/03/-1324875_50e597c090c58.png[/img]这评价可真是少见
老哥给推荐点内容不空洞的
因为有因为投资巨大而翻车的作品，也有因为小成本而成为爆款的系列。
不过这些都是幸存者偏差，上面两种当做新闻标题的时候更容易吸引眼球，实际拍摄，应该不会有人讨厌预算充足。
[quote][pid=566790338,29479207,1]Reply[/pid] Post by [uid=37667170]他们的德好脆哒[/uid] (2021-11-17 19:56):
与其说日漫很厉害，还不如说是曾经日本的经济极度发达，钱多到花不完，才有了攻壳阿基拉等等完全建立在经费之上的，形式拉满内容空洞的作品
美漫自1920年起，除了和90年代泡沫经济时期的日漫比比不过，其他时间自始至终吊打日漫，从技术到艺术和剧情[/quote]日漫和美漫就完全俩东西。 如果日本人想玩。那么建议还是那部圣子降临。画质镜头艺术不比双城强？？？
现在的日漫没好作品 很大原因在于大家都想着学鬼灭。随便搞一搞卖周边 靠op大牌以及综艺宣传来挣热度就赚的盆满钵满了。
来了！来了！又到了最喜欢的“上世纪老动画至今秒杀一片”“大师级画作甩当今几十条街精美作画蒸汽波混剪真时代的眼泪”秒杀环节[s:ac:哭笑]
秒杀！秒杀！ [img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202111/17/-cckxQj9w-jc17ZaT1kShs-13i.jpg.medium.jpg[/img]
老实说我对吹双城意见一点都没有
但憋秒杀了，秒杀麻了[s:ac:哭笑] ，看双城评分的时候知道看bangumi，怎么现在吹“黄金时代赛璐璐动画”的时候不知道看bangumi?是，上世纪老动画是不错，但烂的你们能记得下来?新世纪就没好动画?[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202111/17/-cckxQj9w-gjncZaT1kShs-13i.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202111/17/-cckxQj9w-35faZdT1kShs-13i.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202111/17/-cckxQj9w-fteeZfT1kShs-13i.jpg.medium.jpg[/img]