所以对印到底是打好还是不打好？

给我整懵了，现在来看，印度的目的是挑动印度国内的民族主义情绪，为莫迪建立“印度教教民的印度民族主义”铺路，而我们只是被碰瓷的对象。

中印边界上的那片土地说老实话，有多大的实际利益在那？印方在这一区域搞事，就算真的掌握对这片区域的控制，能获得多少实际的利益呢？何况，激怒中方的风险很大，冒着62年再现的风险去谋求这些没有多少实际意义的“实控领土”，印度的领导人难道是傻子？所以我认为，印度本质上并不敢做什么有实际意义的侵犯行为，而只是雷声大雨点小，不停的碰瓷，在前线碰瓷在媒体碰瓷，虚张声势罢了。

在这种情况下，开战绝不是我方的最优选择之一，施加足够的战争压力即可，实际上的边境对抗更有可能是维持现在这样的“低烈度”对抗模式。

我们打印度是没有实际利益的，对印度发动战争得不偿失，而且我们有很多其他的手段可以选择，也希望大家不要对一些质疑“好战情绪”的声音扣帽子，大举攻击。

强调一下，开战绝不是一个好的选择，但武力威慑与开战是有本质区别的。